蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2036|回复: 9
收起左侧

[风险管理] 风险评估中的关键部件

[复制链接]
发表于 2014-10-21 09:07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,在关键部件评估中所评测的关键部件,在进行确认过程中,是不是在4Q中某一阶段必须要进行验证(除一些标准设备很多公司不做DQ)?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-21 09:19:25 | 显示全部楼层
评出关键部件后 需要对这些部件可能对产品造成的影响进行评估,然后制定相应的措施也就是确认的项目(I/O/PQ)。DQ主要是对应URS
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-10-21 09:25:05 | 显示全部楼层
是的,评估出的关键部件,是要有一个确认的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-21 09:27:28 | 显示全部楼层
所有的关键部件都要被确认的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-21 09:57:21 | 显示全部楼层
mike2008000 发表于 2014-10-21 09:19
评出关键部件后 需要对这些部件可能对产品造成的影响进行评估,然后制定相应的措施也就是确认的项目(I/O/P ...

恩,那像一些部件比如伺服电机,光电传感器这些关键部件,在IQ中无法检测,是不是在OQ中测试系统的性能就可以了?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-21 09:58:01 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-10-21 09:25
是的,评估出的关键部件,是要有一个确认的

有些部件,不好单独测试,用某一个系统的功能测试,是否也可替代?

点评

可以的  详情 回复 发表于 2014-10-21 10:43
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-21 09:58:48 | 显示全部楼层
于磊 发表于 2014-10-21 09:27
所有的关键部件都要被确认的!

恩,就是确认的方式有所区别,是吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-10-21 10:43:23 | 显示全部楼层
永恒之前 发表于 2014-10-21 09:58
有些部件,不好单独测试,用某一个系统的功能测试,是否也可替代?

可以的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-21 12:06:12 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-10-21 10:43
可以的

谢谢指导。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-21 13:43:47 | 显示全部楼层
其实关键部件评估的确定过程中就能明确出哪些需要被确认,如部件是否与产品、产品成分或产品内包材直接接触?也就说明材质、抛光度等需要被确认;功能/部件是否用于控制可以影响产品质量的关键工艺参数,而对控制系统性能无独立的验证?关键参数的可控的范围是否满足工艺需要被确认,控制的可靠性需要被确认;数据采集的仪器仪表的量程、精度等需要被确认。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 05:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表