人身攻击和学术反驳哪一个更能维护一个制药厂的名誉？

bestqsy

575231000 发表于 2014-9-19 13:24
这个外人是说不清道不明的哦

只要是药物质量没有说不明白的，但是非要说药物质量是其他人的人品如何，非要说与其他人人品关联，那就很奇怪了，某一个制药厂的药物质量怎么和另一个单位的人的人品成反比？

yuansoul

bestqsy 发表于 2014-9-20 13:04
做啥都不要紧，关键的问题是就说药物质量，不说其他的，支持楼主。等着某制药厂

支持楼主。无良厂家必须人人诛之。

bestqsy

yuansoul 发表于 2014-9-20 13:03
举个例子啊。仅供参考。

净抓着人家小辫子不放？还是人家小辫子太多，你总是一伸手就抓不少啊？？？

yuansoul

bestqsy 发表于 2014-9-20 13:10
净抓着人家小辫子不放？还是人家小辫子太多，你总是一伸手就抓不少啊？？？

院士教导大家说：实事求是是检验真理的唯一标准。辫子是编撰在一起的头发。多少，要看长头发的人年纪和体制。

yuansoul

幻影 发表于 2014-9-19 13:44
不一定朝哪面攻呢。。

你咋知道的。太了解我了。

幻影

yuansoul 发表于 2014-9-20 13:14
你咋知道的。太了解我了。

，你是群攻技能。。。

qqpoly

yuansoul 发表于 2014-9-20 13:13
院士教导大家说：实事求是是检验真理的唯一标准。辫子是编撰在一起的头发。多少，要看长头发的人年纪和体 ...

说的不老实，不厚道，不仁义。

yuansoul

“ @qqpoly  yuansoul，又抓把柄了？厚道点，抓了把柄也偷着乐，不要让人家乐  发表于 半小时前” 不是我抓的。我抓的还没截图呢，等着某园来人返工时候展示哦。我发现我群攻技能等级又提高了。哈。昨天使出“空城计”，嘿嘿。

yuansoul

bestqsy 发表于 2014-9-20 13:06
只要是药物质量没有说不明白的，但是非要说药物质量是其他人的人品如何，非要说与其他人人品关联，那就很 ...

没错，楼主就是要求厂家说清楚。问题是，厂家不肯列出高法到底看见啥证据了。

"看到最近的药物事件，本身是一个药物有没有副作用、不良反应的问题。

慢慢的变成了李院士人品如何的讨论，这有点不对头啊，人品再差的人也可能掌握了关键的副反、不良反应应依据，更不用说成为了院士的人，人品不会差到哪里。

我觉得这个事情，有些公司，请说明关键依据，将李院士驳倒，如果是学术上驳不倒李院士，仅仅是讨论李院士的人品如何，

那就说明问题了，那真的有副反应、不良反应的概率就增大了，因为有依据证明其李院士依据是错的，谁还去进行人身攻击？

因此，有些公司，为了维护自己的荣誉，请进行学术反驳驳倒李院士！"

yuansoul

bestqsy 发表于 2014-9-20 13:06
只要是药物质量没有说不明白的，但是非要说药物质量是其他人的人品如何，非要说与其他人人品关联，那就很 ...

其实你通过百度。。当然你会翻墙可以用谷歌。看一下该产品批准日期、两个24号令、修订日期，以及郭嘉局有关不良反应、副反应、参比其他厂家说明书（当然，你需要注意时间顺序）。然后从1986年开始老师研究课题开始。。。。。。过渡到吵架开始。。。。一定要注意时间。不行的话，你画一个鱼骨图，横向时间轴。

yuansoul

bestqsy 发表于 2014-9-20 13:06
只要是药物质量没有说不明白的，但是非要说药物质量是其他人的人品如何，非要说与其他人人品关联，那就很 ...

话说，昨天，刚要给某著名版主画个鱼刺，手有鱼香，他怒气满了，直接放大招了。现在，想让我画我都不画。偶等着，两边二战的时候再群攻。哈哈

qqpoly

yuansoul 发表于 2014-9-20 14:11
话说，昨天，刚要给某著名版主画个鱼刺，手有鱼香，他怒气满了，直接放大招了。现在，想让我画我都不画。 ...

真的很不厚道，吃鱼？还是吃鸭？

bestqsy

又看了一遍楼主说的，有些公司弄成了法律问题，是有点那个。

shzhe

bestqsy 发表于 2014-9-20 16:14
又看了一遍楼主说的，有些公司弄成了法律问题，是有点那个。

每个公司，每个人都有自己的价值观

dytspgy

bestqsy 发表于 2014-9-20 16:14
又看了一遍楼主说的，有些公司弄成了法律问题，是有点那个。

不仅仅是有点那个，我倒觉得是赢了官司，输了产品质量。

mycnheart

我怎么感觉到，讨论这个，跟讨论转基因和反转基因一样，都可能是错的啊

yuansoul

qqpoly 发表于 2014-9-20 16:03
真的很不厚道，吃鱼？还是吃鸭？

本来给他吃鱼，结果他不但反对吃鸭，还反对吃鱼。

yuansoul

dytspgy 发表于 2014-9-20 16:33
不仅仅是有点那个，我倒觉得是赢了官司，输了产品质量。

面子吧？

yuansoul

其实没啥意思，学术讨论的结果总是砖家和有权利的说了算。例如：某香园某著名版主 。我提了几个问题。他将很多帖子的围观限度提高到30分。哈哈。

迎接999春天

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:27
我认为对于伪科学的围攻，和对于不讲道德和科学的围攻，对于不讲良心企业的围攻是必须的。

说的好！！！