蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 冰城
收起左侧

[内外部检查] 【认证缺陷分析】库房奇葩缺陷一

  [复制链接]
发表于 2014-9-23 10:58:32 | 显示全部楼层
定期检查正常运行,回顾使用后的时间内,驱鼠效果良好,未发现有鼠破坏即可吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-23 15:30:25 | 显示全部楼层
什么都问为什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-24 06:29:37 | 显示全部楼层
sunfly 发表于 2014-9-19 10:01
这个当时就应该虚心请教 检查员的

不错不错,应该虚心请教检查员。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-24 06:36:15 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-9-19 10:24
厂家应该有相应的试验资料吧,要一份过来,自己这边确认下参数就当是整改了算了,这种问题审核整改报告的不 ...

不错不错,支持一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-24 08:13:54 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2014-9-19 10:16
虫鼠防范这块直接外包算了,不接触不知道,一接触发现人家做的确实比较细。而且过PMDA的时候,自己做虫鼠防 ...

这个也能外包,长见识了

点评

可以外包啊,现在很多这种公司的,主要是省心。  详情 回复 发表于 2014-9-24 09:21
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-24 09:21:13 | 显示全部楼层
轻舞悦动daisy 发表于 2014-9-24 08:13
这个也能外包,长见识了

可以外包啊,现在很多这种公司的,主要是省心。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-24 10:05:25 | 显示全部楼层
很细致的检查员,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-24 11:02:17 | 显示全部楼层
好的检察员不但能提问题,还能给出解决问题的可行方法
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 11:26:45 | 显示全部楼层
回顾性验证吧,真不知道怎么做了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-24 13:49:11 | 显示全部楼层
这还真不好确认呢,我们没做过,只有日常检查。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-24 15:46:59 | 显示全部楼层
需要厂家提供证明资料。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-25 11:11:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 zlwwinner 于 2014-9-25 11:13 编辑

话说为何只有之一和之三  另外这个检查员不提出改进方法?最后你们又是怎么解决的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-25 12:07:39 | 显示全部楼层
我为检查员点赞!这是一个好的问题,理念绝对先进的,很多外企都做过类似的工作,内资企业很少有人做。
同时,我为坛子里众多吐槽的学员感到悲哀,遇到没听过没见识过的问题,首先想的不是去如何解决问题,而且是说提问题的人有问题。
记得听有位专家讲过,某药厂在建厂设计时,收集统计了一年的厂区周边的昆虫、小型动物的分布种类,活动季节、数量、生活习性等数据,
然后根据实际配置相应的防护设施。
至于专业的防虫防鼠公司,太常见了,坛子里就有专业的防虫害公司的资料。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-25 17:26:11 | 显示全部楼层
也是遇到了类似的问题,审计人员指出“库房门厅没有风幕,以防止灰尘、昆虫进入”。打算走风险评估。由这个问题,想到GMP198条,“应当定期检查防止污染和交叉污染的措施并评估其适用性和有效性”,想问下大家都是怎么作这个评估的呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-25 21:42:34 | 显示全部楼层
无为 发表于 2014-9-19 10:11
去动物房验证一下

这个可以有
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-26 08:19:55 | 显示全部楼层
虽然是吹毛求疵,但是也是在帮助企业进步
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-14 08:55:16 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-19 10:15
真是神一样的检查员
火星来的
可以给他看一下GMP

没有必要那么钻牛角尖吧?检察官在落条款的时候,后面有备注GMP第几条,你可以顺着那个去看,而不是断章取义,我个人觉得没有什么意思,GMP认证我经历过几次,每次的检查都是一次提升,基本上老师都有跟你说问题出在哪里,怎么样去整改。个人觉得发这样的连载,还不如发些有讨论意义

点评

看来你还把检查员当成神一样的 可能有一些不错的 仅此而已  详情 回复 发表于 2014-10-14 09:32
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-10-14 09:32:09 | 显示全部楼层
yuefen8173356 发表于 2014-10-14 08:55
没有必要那么钻牛角尖吧?检察官在落条款的时候,后面有备注GMP第几条,你可以顺着那个去看,而不是断章取 ...

看来你还把检查员当成神一样的
可能有一些不错的
仅此而已
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-10-14 19:58:24 | 显示全部楼层
验证不是万能的吧?本人认为有一些设施不易验证,但应该有完善的管理、使用、检测等等的具体措施,有相应的SOP、记录、台账。来维护该设施的有效运行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-15 08:04:27 | 显示全部楼层
真是奇葩啊!要规避这样的问题验证执行之前做SIA分析,这些都得想到啊,呵呵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-22 05:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表