关于灌装和轧盖的一点疑问?

yuansoul

xcl308 发表于 2014-7-1 08:33
？？？？什么地方理解错了呢

不知道啊，无图无真相

幻影

第三十五条  轧盖会产生大量微粒，应当设置单独的轧盖区域并设置适当的抽风装置。不单独设置轧盖区域的，应当能够证明轧盖操作对产品质量没有不利影响。

根据生产细节，自行评估吧。

cheng9gong

集成是以后的趋势，

蓝色星期六

575231000 发表于 2014-7-1 08:35
就是这个意思，需要气雾发生器（不是发烟笔）动态模拟生产过程中、修理维护时等情况下的录像记录

发烟笔我们很少用了，专门买了个发烟器

蓝色星期六

cheng9gong 发表于 2014-7-1 08:43
集成是以后的趋势，

一眼看到今后几十年

墨石

博世的机子？哪个型号？

Ethan518

第三十五条  轧盖会产生大量微粒，应当设置单独的轧盖区域并设置适当的抽风装置。不单独设置轧盖区域的，应当能够证明轧盖操作对产品质量没有不利影响。
请注意后面一句话！

蓝色星期六

Ethan518 发表于 2014-7-1 09:24
第三十五条  轧盖会产生大量微粒，应当设置单独的轧盖区域并设置适当的抽风装置。不单独设置轧盖区域的，应 ...

哦,我忘看后面那句话了.
看来法规还得仔细学习研究啊

Ruby

确实有厂家用国外进口的这种灌装、扎盖一体的

子政

上图啊，楼主

蓝色星期六

青城/怒云 发表于 2014-6-30 19:53
好的

我询问了BOSCH的工程师，答曰，卡式瓶线均是这样设计的，减少暴漏。至于铝屑你可以用粒子计数器验证

青城/怒云

xcl308 发表于 2014-7-4 20:53
我询问了BOSCH的工程师，答曰，卡式瓶线均是这样设计的，减少暴漏。至于铝屑你可以用粒子计数器验证

验证不是解决问题的办法
关键是源设计要解决这问题
我估计他们采取了较好防护措施

蓝色星期六

青城/怒云 发表于 2014-7-4 22:10
验证不是解决问题的办法
关键是源设计要解决这问题
我估计他们采取了较好防护措施

我没看到有什么较好的控制措施哦
轧刀和其他都一样，铝盖又不是BOSCH的。送风就是普通的A级高效，还没有吸尘装置

青城/怒云

xcl308 发表于 2014-7-5 19:14
我没看到有什么较好的控制措施哦
轧刀和其他都一样，铝盖又不是BOSCH的。送风就是普通的A级高效，还没有 ...

晕
这样也能行
国内砖家不一定认可

河西智叟

青城/怒云 发表于 2014-7-5 19:22
晕
这样也能行
国内砖家不一定认可

国内的砖家不敢挑战类似博世之类国际公司的设计的。。再说你要是看一下那个的气流形态就知道了。。，06年我们买的博世线上就有这个模块了，价值100多万。。。

青城/怒云

河西智叟 发表于 2014-7-6 09:32
国内的砖家不敢挑战类似博世之类国际公司的设计的。。再说你要是看一下那个的气流形态就知道了。。， ...

我也认为能依靠气流控制

国内的砖家水平还没到挑战老师（或他们心目中的神）的地步
所以
你说的有道理
砖家即使有异议
也只是嘴上说说而已

河西智叟

青城/怒云 发表于 2014-7-6 11:07
我也认为能依靠气流控制

国内的砖家水平还没到挑战老师（或他们心目中的神）的地步

我家的那个模块一直没用过，回头让你看照片。。。

青城/怒云

河西智叟 发表于 2014-7-6 11:11
我家的那个模块一直没用过，回头让你看照片。。。

发到我邮箱bianxg@sina.com,我对这挺感兴趣

平安小学生

期待照片
没有物理隔断和足够的空间缓冲，铝屑是否飞溅还是很可疑的

蓝色星期六

河西智叟 发表于 2014-7-6 11:11
我家的那个模块一直没用过，回头让你看照片。。。

这是个客观存在的问题，分开的话就会增加暴露风险