蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2722|回复: 9
收起左侧

[大容量] 关于灭菌时间的问题,请教各位!!

[复制链接]
发表于 2014-4-23 16:43:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    我最近在做一个输液,包材是五层共挤软袋,小试过程中,实验室有一个小灭菌锅,此灭菌锅在灭菌过程中压力会增加,使软袋破裂;后来想了一个招,就是在胶塞部分插入一个小注射器的针头,供其放气,灭菌条件为121℃,15Min,灭菌前后称重,发现此法可行;后来小试放大后,发现含量显著下降,PH值升高,经多方分析,认为可能是包材吸附原料药所致,但是小试想模拟大生产的灭菌过程,因为大生产时灭菌柜升降温时间长,要比小灭菌柜时间长很多,所以想用实验室的小灭菌柜121℃,30min灭菌,试了一下,在软袋胶塞部位插了个注射器针头也不行,照样会破裂。
    我想分两次灭菌,每次15min,这样可以避免软袋破裂,想请问各位,121℃/15Min*2与121℃/30min的灭菌效果一样吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 16:50:41 | 显示全部楼层
不一样,这个是肯定的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-23 16:50:47 | 显示全部楼层
个人觉得不一样。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-23 16:53:29 | 显示全部楼层
没做过这类产品。从描述上看这个方法可接受吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-23 16:55:21 | 显示全部楼层
软袋 升温过程中内压增长很大,需要补气给灭菌柜中维持内外平衡,普通的灭菌锅没有这项功能  ,
121℃/15Min*2与121℃/30min你这样做对产品的稳定性影响肯定会不一样,灭菌效果也不会一样f0值肯定不一样
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-23 16:58:17 | 显示全部楼层
121℃/15Min*2与121℃/30min  效果肯定是不一样的

我认为这涉及到微生物鉴定的问题,你要搞清楚你们这个生产体系的微生物情况,然后对其耐热性进行研究,才能评估那个温度更合理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-23 23:06:11 | 显示全部楼层
不一样的,不管是最终累计的F0值还是灭菌过程都不一样
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-8 16:31:04 | 显示全部楼层
121℃/15Min*2与121℃/30min的灭菌效果一样?
肯定不一样的。121C 15分钟 两次 包含两次升降温过程,实际的暴露时间和121C 30分钟肯定不一致。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-27 15:47:09 | 显示全部楼层
建议还是使用115℃/30min进行灭菌。你采用“就是在胶塞部分插入一个小注射器的针头,供其放气”,这个方法存在很大的风险,而且大规模生产后,这个方法也不可取。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-6 18:31:09 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 23:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表