蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 11143|回复: 116
收起左侧

[生产运营] 当土鳖遇上土豪(三)

  [复制链接]
发表于 2014-3-24 23:03:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 大呆子 于 2014-3-24 23:28 编辑

土豪公司,是这样花钱的(三)



看到很多同学点名要看管理——唔,今天咱就来说说土豪公司的最近的一个质量管理案例——质量管理也是管理的一种嘛!


土鳖刚入行的时候,一个师兄曾经和土鳖这样形容国内制造业和国外制造业的区别:


国内的公司做100个盘子,是快快的做好,只要外观没特别大的问题,就赶快便宜的卖出去,接着生产下一批订单。


国外的公司做100个盘子,做完了之后先一个一个的拿去摔,摔完后仍然保持原样的再拿出去买,100个盘子摔剩50个,这50个就买原来100个的价钱,别嫌贵,这还没和你算摔盘子的人工费呢。


土鳖当时对师兄的言论表示嗤之以鼻,这说法听起来就跟农夫老是想象皇帝在宫里三顿都能吃上煎饼卷大葱加肉臊子面的奢华生活一样。


但是,咳咳……


最近呢,土鳖楼主所在的土豪公司出了一单子质量事故,啥米事故呢,在一整柜灭菌产品里,有一袋产品就像火车上把2张座位当成卧铺睡的二流子似的,一人占了2个位置。


QA如临大敌,哎呀,出大事了,这装载量和验证的条件都不一样啦。


土鳖楼主脸上严肃沉痛,心里在嘀咕,


“注射剂要求这么严啊,几千分之一的装载差异,连显著差异水平都说不上,这叫偏离验证条件的话,中国做口服液的没几个能做到符合验证条件的了——谁能保证自己每柜灭菌的支数跟验证一支不差的?”


顺便说一下,土豪公司的产品产出是都是固定的几个正整数——没错,就是每柜装载量的整数倍,每次多配的溶液,都会——被!排!掉!——污水处理的兄弟们,你们的菌都还好么……


回过头来说,事后做偏差处理的时候,因为实在没办法追踪到这少装的一包,到底是来自那一车,所以,老大大手一挥,这一整柜产品,报废!


报废……报废……报废……


这几千包的产品,就因为这少装的一包,统统报废了……


说道这里,楼主想起的另一件事。


话说,在很久很久以前,久到“三聚氰胺”在楼主的脑子里,还只能和木板涂层联系到一起。


当时,楼主有个师弟在一家外资奶粉厂打工,有一天接到一个偏差,车间生产的时候,在一包未粉碎的蔗糖里,发现了一颗铁钉。


按照楼主之前呆的土鳖公司的做法,这袋封存,拍照,投诉供应商,最多仓库里的同批物料再开袋抽检确认……


但是,他们做了什么?


这批蔗糖报废,使用这批蔗糖生产的所有产品,中间产品,统统报废。该供应商其它批号的物料,统统死啦死啦滴开袋检查。


老外在关键时刻,果然狠得下心砸盘子呀……

(土鳖抗铁牛,西柚特菠萝)

仅把字体放大,未做内容调整--大呆子

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
杨曙光 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 23:11:33 | 显示全部楼层
光看这个故事看的我都心疼,质量理念落后了一个世纪啊。

点评

https://www.ouryao.com/thread-224703-1-1.html  详情 回复 发表于 2014-3-25 13:42
我倒是同意这个观点  详情 回复 发表于 2014-3-24 23:28
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 23:22:21 | 显示全部楼层
不知知 发表于 2014-3-24 23:11
光看这个故事看的我都心疼,质量理念落后了一个世纪啊。

这个……也说不上落后,只能说大家的方向不一样……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 23:27:14 | 显示全部楼层
质量、信誉,一个都不能少{:soso_e181:}
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-3-24 23:28:31 | 显示全部楼层
不知知 发表于 2014-3-24 23:11
光看这个故事看的我都心疼,质量理念落后了一个世纪啊。

我倒是同意这个观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-24 23:29:22 | 显示全部楼层
难道只做了满载验证,没有做半载验证?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-24 23:44:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-25 00:17:06 | 显示全部楼层
制药人应该具备这种土豪精神,做到药品质量万无一失,期待继续

点评

和土豪一伙的吧  发表于 2014-3-26 10:44
我坚决反对。意识是好的,但是方法是错误的。因为完全可以通过风险评估控制这个问题。如果都按照最机械的做法,风险评估还有啥用?  发表于 2014-3-25 08:26
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-25 06:31:17 | 显示全部楼层
貌似看不惯啊。其实呢真是看不惯。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-25 06:41:57 | 显示全部楼层
40年前,如果一个钢厂建立一套完整的环保系统,并每天开着=土豪。。。。40年后的今天,如果你还是土鳖,就会被人骂“断子绝孙”。

500年前,造一艘明轮船=土豪。现在没有电磁弹射的航空母舰=土鳖。


土豪和土鳖总是相对的。只是知识水平高低差异而已。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 07:31:27 | 显示全部楼层
这就是质量不计成本{:soso_e120:}
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-25 07:39:44 | 显示全部楼层
小伙伴们都惊呆了.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 07:51:00 | 显示全部楼层
我觉得这家公司总的质量理念是对的,质量第一嘛。
但具体做法有待商酌。

点评

https://www.ouryao.com/thread-224703-1-1.html  详情 回复 发表于 2014-3-25 13:43
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-25 08:00:32 | 显示全部楼层
我原来就这么干过,一柜子全报废了,下单的时候下的手震啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 08:27:09 | 显示全部楼层
有这个底气可以土豪,问题是国内的企业如果这么“土豪”那大部分就可以关门了。

点评

https://www.ouryao.com/thread-224703-1-1.html  详情 回复 发表于 2014-3-25 13:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 08:42:43 | 显示全部楼层
药品质量是基于风险评估基础上的,在土豪们看来,如果放行一批疑似出出现质量的药品,给他们公司带来的风险很大,其中包括质量风险/信誉风险/法规风险,相对于他们来说,成本就什么也不是了。

点评

同意你的说法  发表于 2014-3-29 22:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 08:48:15 | 显示全部楼层
真是土豪级
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 09:17:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 09:18:57 | 显示全部楼层
这个质量理念真心狠!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 09:24:23 | 显示全部楼层
真正的土豪啊,估计搞个投票全论坛的蒲友也没有遇到过几家

点评

我遇到过这样的公司。  发表于 2014-3-26 08:49
https://www.ouryao.com/thread-224703-1-1.html  详情 回复 发表于 2014-3-25 13:43
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-30 16:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表