蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: cgc717
收起左侧

[回顾分析] 纯化水系统年度回顾模板

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2014-3-19 09:19:10 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2014-3-19 07:52
传个趋势不好的模板,让我们学习一下

趋势不好的模板没有。

我们的纯化水是二级反渗透+EDI,另外按规程做定期消毒,没有出现不好的趋势。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-19 11:10:35 | 显示全部楼层
cgc717 发表于 2014-3-19 09:19
趋势不好的模板没有。

我们的纯化水是二级反渗透+EDI,另外按规程做定期消毒,没有出现不好的趋势。

如果每次趋势分析的结论都是结果符合要求,还有趋势分析的意义吗,直接写合格不是更合适?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-23 14:37:38 | 显示全部楼层
谢谢分享!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 09:42:51 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 10:00:42 | 显示全部楼层
下载学习了,谢谢,
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-27 14:20:26 | 显示全部楼层
下载学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-3 10:23:19 | 显示全部楼层
怎么下不下来呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-12 09:23:29 | 显示全部楼层
我们在年度汇总的时候会发现都是符合标准的,但是会有超趋势的某些点(根据全年的数据做3σ数据上下限的统计),对于这些点在回顾中应该怎么评估呢?

点评

对于这些异常点,要按OOT(同OOS)程序展开调查、分析出现这些超趋势数据产生可能性,然后要拟定相应的CAPA。  详情 回复 发表于 2015-2-13 08:28
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-2-13 08:28:10 | 显示全部楼层
taoling2323127 发表于 2015-2-12 09:23
我们在年度汇总的时候会发现都是符合标准的,但是会有超趋势的某些点(根据全年的数据做3σ数据上下限的统计 ...

对于这些异常点,要按OOT(同OOS)程序展开调查、分析出现这些超趋势数据产生可能性,然后要拟定相应的CAPA。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-13 09:49:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-13 12:35:08 | 显示全部楼层
cgc717 发表于 2015-2-13 08:28
对于这些异常点,要按OOT(同OOS)程序展开调查、分析出现这些超趋势数据产生可能性,然后要拟定相应的CA ...

问题是这些都是以前的数据了,这些OOT应该怎么调查啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-10 15:24:57 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2014-3-19 07:52
传个趋势不好的模板,让我们学习一下

也想看看趋势不好的呢。

点评

还真的没有不好的! 我们的水系统配置较好(二级RO+EDI,我们是生产非无菌原料药的,实际上二级RO的水就完成能满足生产的需要了),日常操作和维护也完全按SOP的规定进行!  详情 回复 发表于 2015-3-13 08:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-10 16:12:58 | 显示全部楼层
谢谢分享下载,学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-12 14:28:20 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-13 08:17:17 | 显示全部楼层
houstonadg 发表于 2015-3-10 15:24
也想看看趋势不好的呢。

还真的没有不好的!
我们的水系统配置较好(二级RO+EDI,我们是生产非无菌原料药的,实际上二级RO的水就完成能满足生产的需要了),日常操作和维护也完全按SOP的规定进行!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-3 11:01:42 | 显示全部楼层
你好,想问下,这份年度回顾报告和回顾性验证是否一样的?如果我做了纯化水的年度回顾报告,还需要做再验证吗?

点评

不需要。 但如系统进行了维护、维修,则应当根据风险评估决定是否进行再验证。  详情 回复 发表于 2015-4-4 08:11
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-4-4 08:11:58 | 显示全部楼层
vickielinlin 发表于 2015-4-3 11:01
你好,想问下,这份年度回顾报告和回顾性验证是否一样的?如果我做了纯化水的年度回顾报告,还需要做再验证 ...

不需要。
但如系统进行了维护、维修,则应当根据风险评估决定是否进行再验证。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-9 14:33:00 | 显示全部楼层
谢谢分享啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-9 15:08:24 | 显示全部楼层
感谢分享........
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-9 15:56:30 | 显示全部楼层
cgc717 发表于 2015-4-4 08:11
不需要。
但如系统进行了维护、维修,则应当根据风险评估决定是否进行再验证。

谢谢回复!还有个问题想请教一下,年度回顾和回顾性验证有区别吗?

点评

是有区别的。  详情 回复 发表于 2015-4-12 08:01
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-28 06:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表