可接受值

无为

河西智叟 发表于 2013-12-11 08:43
可接受标准是底限

内控标准干嘛用？
内控等于不控了

河西智叟

tsingsea 发表于 2013-12-10 08:18
应该是一个范围吧？那在内控以外，国标以内的算什么呢？合格？不合格？

合格

河西智叟

小兵 发表于 2013-12-10 08:17
算自己制定的警戒线？

偏差的接受值

河西智叟

无为 发表于 2013-12-11 08:57
内控标准干嘛用？
内控等于不控了

出现偏差后，你如何判断产品是否该放行？

无为

河西智叟 发表于 2013-12-11 09:09
出现偏差后，你如何判断产品是否该放行？

偏差处理与内控是两码事
内控不是为了考虑偏差而制定，是为了保证质量

河西智叟

无为 发表于 2013-12-11 09:25
偏差处理与内控是两码事
内控不是为了考虑偏差而制定，是为了保证质量

不知所云

无为

河西智叟 发表于 2013-12-11 09:42
不知所云

多说无益

河西智叟

无为 发表于 2013-12-11 09:42
多说无益

谅你无知。。。

○NＬ￥~☆SHL~

应该说是双重保障，针对不同的客户企业可以制定不同的标准但前提是不能超过法定标准！

无为

河西智叟 发表于 2013-12-11 09:46
谅你无知。。。

谅你公司瞎折腾！

弄个特色内控标准干啥呢？越特色越好还是越复杂越好？
疑难解惑早已指出来了，还在这纠结！？

与管生产的思路谈质量，浪费俺时间，以后此贴不再回复！

liyinling

6西格玛管理吧

shelly妞妞

那超过内控，在可接受值附近，那偏差是调查还是不调查啊，那这个可接受值范围怎么确定？如果是针对不同客户就是不同的内控的标准，不应该说可接受值吧？

飘_零

我们以前也有，主要针对供应商的物料。

河西智叟

飘_零 发表于 2013-12-11 12:02
我们以前也有，主要针对供应商的物料。

对供应商那就是做降格处理了。。。

河西智叟

shelly妞妞 发表于 2013-12-11 10:45
那超过内控，在可接受值附近，那偏差是调查还是不调查啊，那这个可接受值范围怎么确定？如果是针对不同客户 ...

偏差调查还是要的，但是以哪种结果对待偏差的值。。。通过验证，得到一个值，这个值虽然超出内控，但是还是可以保证产品在储存期内满足质量标准的要求。

中华骏捷

只要不低于法定标准都可以。

河西智叟

○NＬ￥~☆SHL~ 发表于 2013-12-11 09:49
应该说是双重保障，针对不同的客户企业可以制定不同的标准但前提是不能超过法定标准！

不算是双重的，而是对偏差物料做出一个限定，能不能用，能不能保证最终产品在储存期能保证质量，不是凭一个简单的风险评估，给偏差物料一个界定的标准，毕竟完全保证内控是最高最求，但是不能保证不出偏差。

河西智叟

中华骏捷 发表于 2013-12-11 14:14
只要不低于法定标准都可以。

梯度配置法定标准，这个标准是对一旦出现偏差时物料的可接受标准作出界定的值。

○NＬ￥~☆SHL~

河西智叟 发表于 2013-12-11 14:16
不算是双重的，而是对偏差物料做出一个限定，能不能用，能不能保证最终产品在储存期能保证质量，不是凭一 ...

我想问您个问题，我只知道一般留样有政府留样跟稳定性考察留样，您知道留样里面的大留样跟小留样是什么意思？

fudan13

内控必须要高于法定，可接受标准只针对偏差给的范围，需要经过评估来说明给这个范围的合理性，