蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1978|回复: 14
收起左侧

[研发注册] 再验证的问题,急

[复制链接]
药徒
发表于 2013-11-13 10:43:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教大家,如果我们厂初次验证后,再没有进行生产,到了再验证的时候了,是否需要再验证,还是进行一次风险评估就可以啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-13 10:47:56 | 显示全部楼层
过了企业内定的再验证周期(比如三年),应当进行再验证,验证合格后再使用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-13 10:50:25 | 显示全部楼层
风险评估不是万能的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-11-13 10:57:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-13 11:18:20 | 显示全部楼层
一定要再验证的。光靠风险分析是不可靠地
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-13 11:27:40 | 显示全部楼层
一定要再验证的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-13 11:30:06 | 显示全部楼层
再验证是一定要。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-11-13 12:37:11 | 显示全部楼层
这个题目太大了,设备、设施、系统用前做预防性维护、检查,必要的检测,其他要评估看看有没必要。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-11-13 12:45:48 | 显示全部楼层
长期停产后是需要再验证的。
不过你要分类实施的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-11-13 19:27:38 | 显示全部楼层
首先,我认为这件事情与风险评估无关。您首次虽然验证,但是实际上并未经过商业化生产的时间正式初次验证结果的可靠性和稳定性,而且在相当长的时间内有没有生产,很难让人相信系统与当初一致,并未发生什么变化,因此,重新进行前验证是必要的。当然,也可以根据产品的实际情况以及复杂程度,如果物料非常稀少,也是可以通过备案的方式进行同步验证的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-13 19:35:11 | 显示全部楼层
需要进行再验证
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-11-15 17:11:18 | 显示全部楼层
哦,谢谢大家
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-15 17:14:28 | 显示全部楼层
设备,你用于不用,它就在那里。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-11-16 10:04:03 | 显示全部楼层
是不是再验证只需要做OQ、PQ的内容?验证的项目是不是和初次验证的内容一样?就是看他的重现性是吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-16 11:00:30 | 显示全部楼层
还是要再认证。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 06:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表