蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Alex-CBT
收起左侧

[其他] 无菌制剂滤芯进行完整性测试的相关探讨

[复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2013-9-30 10:49:52 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2013-9-30 10:42
能否透露下,药厂在实际操作过程中,遇到了什么问题?把问题提出的话,有助于探讨

就是实际在使用用泡点做完整性测试的过程中,发现,泡点值有时候不能及时反映滤芯的完整性呗,要不然泡点用的好好的,何必自寻烦恼,用其他的方法呢,肯定是遇到相关问题了才会去思考解决方案。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-4 16:39:13 | 显示全部楼层
扩散流 具体是什么原理,以什么指标定性滤芯是漏的?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-4 16:43:15 | 显示全部楼层
我接触的输液企业 一般是起泡点法检测的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-5 13:48:41 | 显示全部楼层
你好,我们是做中药注射剂的,我们亲水性滤芯做起泡点实验,疏水性滤芯做水侵入测试,是密理博的完整性测试仪。请教一下,测试结果除了通过,别的如何分析?谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 16:57:51 | 显示全部楼层
泡点、扩散流二选一,都认可的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-12 21:57:13 | 显示全部楼层
其实主要是不同厂家不同的营销方式而已。PALL侧重于泡点测试,MILLOPORE侧重于扩散刘测试。关于两者的关系和不同,在GMP无菌指南第十章灭菌10.6中有明确的说明,楼主可以查查
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-14 14:09:27 | 显示全部楼层
建议使用扩散流,虽然法规上起泡点和扩散流都可以,就已测试的压力来说起泡点可能存在损坏滤芯的可能,
1、做起泡点的压力一般是扩散流的2倍以上,压力大容易冲破滤芯,特别我们都是重复使用的,滤芯在使用次数增多的情况下,测试出来的泡点值有向上升的趋势,那压力会越来越大(膜的孔隙会被杂质慢慢堵塞),可能产生你这次做泡点合格的使用后就不合格了,在使用过程中我们控制的压力肯定远远低于做测试时的压力呢。
2、做扩散流测试的压力始终是在厂家给的一个恒定压力下测试,气体扩散量的数据,做这也能反馈出滤芯是否堵了,在过滤粘性大的产品,可以通过生产数据总结出在小于多少扩散流量下可以做报废了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-7 16:32:06 | 显示全部楼层
学到了学到了
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-26 20:37:18 | 显示全部楼层
谢谢分享,收藏了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 15:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表