蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8770|回复: 94
收起左侧

[内外部检查] 中药还搞什么GMP?有意义吗?(此贴必被骂)

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-9-9 14:10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近公司一直忙于新版GMP准备各类资料,我有幸参与其中,真是不了解不知道,一了解吓一跳,真是搞不懂GMP都是在搞什么?好像就是一堆演员,演一场大戏:
1、工艺就跟注册不一样,注册是渗漉,实际你是醇提,还不敢说,天天做假记录,哎
2、注册报批是浸膏制粒,实际上还得干燥后制粒,还得做假记录
3、微生物超标了,照射照射接着用
4、啥叫返工?啥叫重新加工?都在说制剂成品不能重新加工,可你不还是剥了泡罩接着弄?
5、你的辅料比例不一样,难道这也不敢说?
太多太多问题。。。不知道是我企业一家还是大多数企业现状?
不一致的地方不敢说,说了怕挨办,只能说一套做一套,如此恶性循环,何时是头啊?
所以,还在如火如荼的搞新版GMP。。。。。。。
偏差?还偏差?自打根上就是最大的偏差,所谓做的这些偏差还有意义吗?
质量回顾?你都不敢体现真实的工艺,质量回顾的结果有意义吗?
变更?变来变去,最大的该改变的不去变,我换个阀门换个泵你却让我变更
风险评估?我咋觉得源头是最大的风险,还评估啥,都显而易见的
CAPA?纠正预防措施了半天,还是在一个假的套路中自己跟自己玩。
我觉得我怎么陷入了怪圈拔不出来了?怎么觉得好像就是一堆人在演戏呢?
如此下去,中药搞GMP还有意义吗?


点评

我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下  发表于 2017-7-1 11:10

评分

参与人数 2金币 +3 收起 理由
guojinxun + 2 神马都是浮云
皇后 + 1 淡定

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 14:32:20 | 显示全部楼层
支持楼主,不过楼主应该换个头像再过来喷,不然公司领导看见了不好

点评

我本来也不是药行业的,估计也干不到明年,没事  发表于 2013-9-9 14:33
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-24 08:00:18 | 显示全部楼层
中药要搞好GMP,必须先抓好两个方面的工作,一是产品注册管理,现在有几个厂家的产品生产是严格按注册工艺生产的,中药很有必要开展再注册研究;二是抓好GAP管理,这可能是最难管理的!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-9 14:11:57 | 显示全部楼层
这个……不仅仅是中药这么做。

点评

你的工作经验还不够  详情 回复 发表于 2013-9-9 14:34
现在GMP搞的很热乎,天天喊口号,哎,实际情况。。不能说再多啊  发表于 2013-9-9 14:16
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-9 14:13:28 | 显示全部楼层
中药是这样吗?要是这样,无异于自杀!

点评

不了解,入行较浅,以外行眼光看企业现状,所以上来交流交流  发表于 2013-9-9 14:15
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 14:18:07 | 显示全部楼层
感觉我们这边也这样,是因为公司规模小,所以才不正规么,没有资金,人员素质培训不到位?也许原因太多了,想做起来心理上都很消极了

点评

工艺问题跟大小没关系,大的估计也同样存在,只不过大的可能表面功夫做得更好呗  发表于 2013-9-9 14:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-9 14:24:33 | 显示全部楼层
哈哈哈   一枪撂倒一大片。。。。。

点评

我只是开枪自杀嘛,并没有撂倒一片啊  发表于 2013-9-9 14:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-9 14:33:04 | 显示全部楼层
淡定                  

点评

我一直很淡定  发表于 2013-9-9 14:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-9 14:33:33 | 显示全部楼层
自杀,他杀都是死

点评

还不如面对现实,明明基础是小学生,标准却要求研究生  发表于 2013-9-9 14:35
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-9 14:34:49 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2013-9-9 14:11
这个……不仅仅是中药这么做。

你的工作经验还不够
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-9 14:43:55 | 显示全部楼层
跟设备有关系,设备不先进,工艺不改进,天天造假,一查一个死

点评

可能就我们的现状吧,大企业都不造假,都很规范  发表于 2013-9-9 14:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-9 14:47:08 | 显示全部楼层
不是GMP有问题,而是企业有问题。

点评

是不是就我们一个企业的问题?属于个案?  发表于 2013-9-9 14:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-9 14:48:11 | 显示全部楼层
这个水分太大了嘛,实际与文本不一样,造出来的产品,额,还真不敢说
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 14:48:18 | 显示全部楼层
其实中药相对西药来说还是比较松的,要求没那严格的,也许是楼主接触少了点。

点评

的确接触太少,属于外行  发表于 2013-9-9 15:57
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-9 14:49:13 | 显示全部楼层
北方的狼 发表于 2013-9-9 14:47
不是GMP有问题,而是企业有问题。

工艺有问题,企业也有问题
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 14:51:11 | 显示全部楼层
怎么都是这个样子的啊?晕

点评

是不是历史遗留问题太多?盲目接轨  发表于 2013-9-9 15:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-9 14:52:15 | 显示全部楼层
楼主不用这样义愤填膺,如果不搞GMP,我们的制药企业还要一塌糊涂,不是吗?你太年轻,想法太简单还过于偏激,现在的制药企业的管理不管怎么说和10年前相比还是有了非常大的进步的,我们是过来人,是很清楚的,不要看着一些问题就觉得是作假,GMP真正的用意不也是为了持续改变和进步吗?你这样的心态到任何一个行业都是会做得不开心的

点评

做假不奇怪,奇怪的是为什么都不能正视现实的问题,从源头开始改啊,怎么做就怎么写呗,注册工艺不能变更吗?  发表于 2013-9-9 15:58
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-9 15:04:09 | 显示全部楼层
其实这与中西药无关 可能国内大多数企业和品种都存在注册工艺与生产工艺不一致的情况
当然这种情况不是一朝一夕形成的也有很多历史原因
也不大可能一下就改变这种现状(毕竟国家不可能让国内企业一下全部倒毙)
这也就是国家为什么现在要搞CTD格式申报以及仿制药一致性评价
前者是希望今后批准的药品具有生产的可操作性 后者是希望如果你有问题及时能够更改也就既往不咎了(当然一致性是针对西药而言)
当然你后面所说的内容就是GMP要检查的重点了
可能不出问题都是小事 出了问题就会给你查个底掉 ZF是不会给你承担任何责任的即使是他的问题

点评

奇怪:既然上下都知道这是一定的历史原因,为啥不能一起正确面对,从新开始  发表于 2013-9-9 15:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-9 15:11:02 | 显示全部楼层
或多或少都存在这个问题吧,另外这是你所在的公司吗?为什么现在才知道?

点评

来的也短,刚知道也不足为奇吧  发表于 2013-9-9 15:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-9 15:15:34 | 显示全部楼层
楼主 你这回玩大发了!!!!!

点评

大发了?有什么大发的?  发表于 2013-9-9 16:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-9 15:18:26 | 显示全部楼层
这种现象绝不是个案,小规模的老企业,这种情况肯定有的。

点评

为什么注册批件有那么重要?不可以改吗  发表于 2013-9-9 16:01
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-27 17:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表