蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: lizhuorong623
收起左侧

[风险管理] 难题

[复制链接]
药徒
发表于 2013-7-8 15:47:47 | 显示全部楼层
lizhuorong623 发表于 2013-7-8 11:06
应该是怎样的,能指点下吗?(新设备的风险分析,评估)

应该是系统性影响评估(失效模式)而不是针对关键技术参数进行评估,概念性错误。
好好看看我留给你们的作业,到目前为止没有一个交作业,又出了一个楼主这样的反面教材,O(∩_∩)O哈哈~正好救治一下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-8 15:48:22 | 显示全部楼层
这个就是制定URS前的一个风险评估,设备关键技术参数风险分析。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-8 15:50:52 | 显示全部楼层
lizhuorong623 发表于 2013-7-8 15:48
这个就是制定URS前的一个风险评估,设备关键技术参数风险分析。

你坚持你的观点吧,我拒绝更深层次的评论。

点评

制定URS前是不是有个风险评估,这个风险评估是针对设备的还是针对URS?  发表于 2013-7-8 15:54
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-8 15:56:37 | 显示全部楼层
lizhuorong623 发表于 2013-7-8 15:48
这个就是制定URS前的一个风险评估,设备关键技术参数风险分析。

从头像分析来看,这个妹纸是吊钢丝的飞行

点评

嘻嘻,我以为是个美丽的苍蝇图像,  发表于 2013-7-8 16:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-8 16:00:33 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2013-7-8 15:38
觉得吧。。。。URS之前的评估,系统都是可以重新设计的,部件都是可变的,设计都是可变的,如果什么都定下 ...

概念错误,怎么会这样考虑问题,URS是需要设计确认的,但是确认的基础是系统性影响风险评估来指导URS的关键技术确定。你们本末倒置了吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-8 16:03:33 | 显示全部楼层
唉,我得把鸡蛋钱赚回来,谁给我点钱
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-8 16:11:23 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-7-8 16:03
唉,我得把鸡蛋钱赚回来,谁给我点钱

打劫啊。。。但是不要打劫@豚鼠 @静夜思雨
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-8 16:58:15 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-7-8 16:00
概念错误,怎么会这样考虑问题,URS是需要设计确认的,但是确认的基础是系统性影响风险评估来指导URS的关 ...

通过设计尽量减少直接影响系统,发现问题后,对设计要反复讨论更改的。我接受的培训讲的SIA和CCA最早都是从DQ开始的。。。。。。。。请前辈指点指点吧。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-27 05:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表