蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2244|回复: 6
收起左侧

[日常管理] 请教关于方法验证的问题

[复制链接]
发表于 2013-6-27 16:03:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在新版GMP中规定
第二百二十三条 物料和不同生产阶段产品的检验应当至少符合以下要求:
(一)企业应当确保药品按照注册批准的方法进行全项检验;
(二)符合下列情形之一的,应当对检验方法进行验证:
1.采用新的检验方法;
2.检验方法需变更的;
3.采用《中华人民共和国药典》及其他法定标准未收载的检验方法;
4.法规规定的其他需要验证的检验方法。
(三)对不需要进行验证的检验方法,企业应当对检验方法进行确认,以确保检验数据准确、可靠;
(四)检验应当有书面操作规程,规定所用方法、仪器和设备,检验操作规程的内容应当与经确认或验证的检验方法一致

是不是意味着原料药生产用到的原辅料检测方法也全都需要进行方法验证???

大家讨论一下啊~~~

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-6-27 16:17:54 | 显示全部楼层
一般你用的方法都是国标级别的,不需要验证,只需要确认。
多次检验本身可以认为是一种确认(这是USP的观点,国内不一定所有的检查员都会认可,但一般也不一定会查)。
新进物料要做。
不需要每项检验都要做,常规的例如干燥失重、残渣、重金属等通用方法都不需要。
一般主要针对色谱方法进行,最主要针对的是专属性和精密度。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-6-27 16:28:36 | 显示全部楼层
“多次检验本身可以认为是一种确认”应该是有前提条件的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-27 17:39:40 | 显示全部楼层
谢谢~~,实际上在药品生产企业中好多的检测方法都是自己开发的检测方法,我们这边新研发的产品起始原料都有方法验证,但一部分非关键物料和有机溶媒都是面积归一法计算的,这类的方法应该验证哪些项目呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-27 18:09:42 | 显示全部楼层
有些药典上有的分析方法 就不用验证了 应该是国标吧  确认应该就可以
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-27 20:15:53 | 显示全部楼层
法定的做确认,非法定的做验证,条款上说得比较清楚了.{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-27 20:48:24 | 显示全部楼层
有法定的进行确认即可
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 19:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表