关于风险评估的标准确定

仁砷

各位大侠：关于风险评估，估计也是仁者见仁的事情，我想请教，关于

RPN= Severity(严重程度)×Possibility(发生的可能性)×Detection(可探测性)最终的判定标准是以下哪个？在那里可以查到来源，谢谢！
1、   RPN≤8风险水平低，9≤RPN≤24风险水平中，RPN≥25风险水平高
2、  RPN＜4风险水平低，4≤RPN＜8风险水平中，RPN≥8风险水平高
3、  RPN＜9风险水平低，9≤RPN＜36风险水平中，RPN≥37风险水平高

yuansoul

你要看nasa的话： RPN≤27风险水平低，28≤RPN≤343风险水平中，RPN≥344风险水平高

彩虹

1--5分，按2、  RPN＜4风险水平低，4≤RPN＜8风险水平中，RPN≥8风险水平高，比较好

鸿儒

这个标准是看你评分的级别，自己判定！一般有5分制和10分制，其优先级别就会不同了，依据自己公司的风险情况自己评级，自己采用自己的标准，看看分析按级别和管理级别！以上的不能套用！

blue8eyes

我们现在也遇到了这个问题，之前第一版在起草QRM 文件的时候S，O，D均为10级，同时设置的接收限度为150，现在反过来想想是不是太高了。
最近会针对这个问题和我们现在的印度客户讨论的，各位敬请期待

windli

网上好像有诺华的一份风险管理规程   可以参考

仁砷

鸿儒 发表于 2013-6-7 15:33
这个标准是看你评分的级别，自己判定！一般有5分制和10分制，其优先级别就会不同了，依据自己公司的风险情况 ...

谢谢！自己确定级别，不知道是否有标准？

鸿儒

标准就是你依据你的生产过程工艺过程质量管理存在的异常和偏差等自己评分，标准不能套用，比如空聊和水系统他们的标准在于你们使用过程出现的问题，可不可控，如果出现问题，所影响的产品质量有多严重。按失效模式来分析，需要自己掌握！

鸿儒

一不小心就发表了错字没来得及改正抱歉！标准就是你依据你的生产过程、工艺过程、质量管理存在的异常和偏差等自己评分，标准不能套用，比如空调和水系统他们的标准在于你们使用过程出现的问题，可不可控，如果出现问题，所影响的产品质量有多严重。按失效模式来分析，需要自己掌握！

yepp668

来学习一下。

www大海

学习了。

www大海

学习学习。

www大海

学习学习。