蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 15370|回复: 42
收起左侧

求助:薄膜包衣片测定含量的时候需不需要去除包衣层?

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-1-13 13:35:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题:
请问薄膜包衣片测定含量的时候需不需要去除包衣层?不去除包衣层对结果有没有影响?
(标准要求:取20片,研细,取细粉适量……),标准中没有写明是否去除包衣层。
对包衣能够研细的品种要好操作点,但有的品种的包衣不好研细,呈小薄片,称样的时候就不好操作。
纠结中……
请大家指导指导,谢谢!!!

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
jjb2005 + 2 问题问的很好。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 13:37:41 | 显示全部楼层
不除会有些影响

剥十片二十片也辛苦,我们以前采取用有机溶剂洗及时吹干
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-1-13 13:40:15 | 显示全部楼层
用什么有机溶剂洗呢?会不会对待测成分有影响,如有机溶剂将待测成分溶解了一部分?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 13:46:32 | 显示全部楼层
我以前做过试验,去除和不去除影响很小,所以我们都不去除的,做含量测定时,样品要按照要求研细的,如果不研细会不均匀,一般包衣片都能研细的,看你个人如何操作。用有机溶剂洗,不太好控制吧。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-1-13 13:47:56 | 显示全部楼层
一般需要除去包衣层,但标准中没提到除去包衣的,可以不除.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 13:52:48 | 显示全部楼层
不应该去除
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 14:14:02 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2012-1-13 13:47
一般需要除去包衣层,但标准中没提到除去包衣的,可以不除.

同意咕咕意见。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-1-13 14:25:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 jjb2005 于 2012-1-13 14:32 编辑

糖衣片才去除包衣,目的是去除干扰。薄膜衣片一般不去除。只要他不干扰试验,不去除完全不影响检测结果。
不建议用有机溶剂清洗,1.一是容易溶解组分,
                                       2.容易产生遗留,有机溶剂对于试验的干扰绝对大过薄膜衣。
                                       3.还有吹干是个加热过程,试验中最忌讳随便加热。热敏性的组分就更不行了。
看过很多大企业的试验室也有用有机溶剂清洗的,我一般都会和他们交流,大家也比较接受我的观点。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-1-13 14:52:37 | 显示全部楼层
一般不用去除薄膜衣
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-13 14:56:11 | 显示全部楼层
完全同意8楼意见!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 14:57:20 | 显示全部楼层
糖衣片才去除包衣,目的是去除干扰。薄膜衣片一般不去除。只要他不干扰试验,不去除完全不影响检测结果。......


{:soso_e185:}同意并支持!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 14:57:29 | 显示全部楼层
一般不用取出
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 15:54:24 | 显示全部楼层
普药生产 发表于 2012-1-13 14:57
一般不用取出

这事跟你那事差不多啊,如果包衣有峰,何解?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 15:58:42 | 显示全部楼层
lingzhong 发表于 2012-1-13 15:54
这事跟你那事差不多啊,如果包衣有峰,何解?

哈哈  还记得我的事啊,包衣有无峰,那是选择包衣液时就应该考虑的问题~~~~我想谁也不会选择包衣粉对药品本省有影响的吧~!~!~ 如果有峰了,说明和我一样了呗!!!是个问题了哦~!~!~!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 16:00:18 | 显示全部楼层
普药生产 发表于 2012-1-13 15:58
哈哈  还记得我的事啊,包衣有无峰,那是选择包衣液时就应该考虑的问题~~~~我想谁也不会选择包衣粉对药品 ...

同理,不能去包衣测量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 16:02:46 | 显示全部楼层
lingzhong 发表于 2012-1-13 16:00
同理,不能去包衣测量

支持  素片就是素片~~~~ 他是一个整体  同样 薄膜衣也是一个整体,如果包衣液对基片产生影响,那也是不合格的药品~~

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
jjb2005 + 2 支持。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 16:04:45 | 显示全部楼层
普药生产 发表于 2012-1-13 16:02
支持  素片就是素片~~~~ 他是一个整体  同样 薄膜衣也是一个整体,如果包衣液对基片产生影响,那也是不合 ...

相容性的问题,没仔细研究过,有这么夸张么?不能在质量标准中做文章?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 16:08:19 | 显示全部楼层
国家下发的药品检测标准 就是标准啊~~~!怎么做文章~~哈哈,在范围内允许,超出范围 如何?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 16:17:39 | 显示全部楼层
如质量标准未要求除去包衣,就不能除,否则会和药检所的报告对不上号
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 16:18:36 | 显示全部楼层
普药生产 发表于 2012-1-13 16:08
国家下发的药品检测标准 就是标准啊~~~!怎么做文章~~哈哈,在范围内允许,超出范围 如何?

是界定是否是杂质的问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-7 14:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表