蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: hupulang
收起左侧

求助:薄膜包衣片测定含量的时候需不需要去除包衣层?

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-1-13 16:38:50 | 显示全部楼层
区别对待:对含测无影响,可以直接测;有影响:需要去包衣。一般在研发阶段解决此事。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-13 16:46:31 | 显示全部楼层
支持楼上观点,如果不干扰含量结果,就没有问题,如果对结果有干扰,标准的问题。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
jjb2005 + 2 我也这么认为。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-1-14 13:39:11 | 显示全部楼层
按标准去操
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-1-16 10:36:58 | 显示全部楼层
谢谢大家专业的解答!!非常感谢!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-2-13 11:10:57 | 显示全部楼层
    不用除去包衣层,薄膜衣品种销售时的规格是将薄膜衣层算在里面的,薄膜衣也是一种辅料,如果将薄膜衣取出就好比将药品中的淀粉或糊精取出测定含量。一般包衣粉均是惰性材料,不会影响质量测定,如果有影响,在药品报批前就会知道,第一不会选用这种材料,第二药监不会批。最主要的是薄膜衣层有一定的附着力,使用溶剂清洗或直接剥离均可能会对测定有一定的影响。
    药典没有明确规定是不是也考虑到这一点(纯属臆想),这是否属于默认行规。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-2-13 14:44:10 | 显示全部楼层
我觉得这个问题不是检验员要考虑的问题,如果质量标准上没有写那就不去除,如果写了,那就去除。对于检验方法中包衣去不去除的问题应该是质量标准的制定者已经经过相关实验验证的。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-2-14 22:15:06 | 显示全部楼层
yxh 发表于 2012-2-13 14:44
我觉得这个问题不是检验员要考虑的问题,如果质量标准上没有写那就不去除,如果写了,那就去除。对于检验方 ...

同意你的观点,按标准办事,准没错。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 08:53:46 | 显示全部楼层
标准不要求除去就不除,有要求就除。我们也做过,对中药制剂影响不大,西药没做过。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-30 21:08:44 | 显示全部楼层
测的是含量,研细了直接用流动相之类的将主药溶解提取出来就可以啊。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-4 19:16:55 | 显示全部楼层
往下刮包衣挺费劲
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 22:38:15 | 显示全部楼层
不用吧应该!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-26 11:32:24 | 显示全部楼层
标准中怎么规定怎么做,要去就去,没说去就不用去,肯定不会有问题的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-1 17:52:06 | 显示全部楼层
很好,按标准来应该没问题吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-1 17:59:32 | 显示全部楼层
1、不去,除非种含量项下特别要求。
2、包衣前要做素片含量检查,如包衣前后含量差别过大,可制定去除包衣的方法,通过有效验证,纳入标准中或进行含量方法学研究与验证;
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-1 18:15:06 | 显示全部楼层
不用除去。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-4 11:48:06 | 显示全部楼层
不需要去除,直接粉碎成粉末,我们一直都做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-4 11:53:50 | 显示全部楼层
我们一般不除去,影响不是很大吧,最多一个百分点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-4 11:18:30 | 显示全部楼层
严格按标准进行!一般没有问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-8 13:58:50 | 显示全部楼层
薄膜包衣去不去除多少会有点影响结果,但差异不会太大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-10 15:29:03 | 显示全部楼层
不用去除薄膜衣
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-16 10:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表