蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 岁寒三友
收起左侧

[专家答疑] 『专家答疑 』 7.【答案在23楼】是不是所有的确认和验证方案都必须做风险评估?

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-5-16 11:59:19 | 显示全部楼层
并不是所有的都要做。根据需要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-16 13:35:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2013-5-17 05:35:37 | 显示全部楼层
专家答案:
原则是这样。但不能这样简单地提出问题并加以回答。它取决于你对风险的了解,如你对风险掌握的信息很多,则可作出决定,不需要再成立专门风险评估小组来处理。后半个问题涉及面太宽,参见药品生产验证指南-2003及其它适用的指南。

点评

这个答案我不满意啊,完全取决于自己的话,我就啥也不做了。  详情 回复 发表于 2013-5-17 08:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 07:04:43 | 显示全部楼层
学习学习!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 08:30:21 | 显示全部楼层
岁寒三友 发表于 2013-5-17 05:35
专家答案:
原则是这样。但不能这样简单地提出问题并加以回答。它取决于你对风险的了解,如你对风险掌握的 ...

这个答案我不满意啊,完全取决于自己的话,我就啥也不做了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 08:36:27 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-5-17 08:30
这个答案我不满意啊,完全取决于自己的话,我就啥也不做了。

同意,但是趋势如此,就像有些验证是随着知识核心技术出现才会去再验证一样
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-17 09:25:53 | 显示全部楼层
岁寒三友 发表于 2013-5-17 05:35
专家答案:
原则是这样。但不能这样简单地提出问题并加以回答。它取决于你对风险的了解,如你对风险掌握的 ...

这样的话我首先得做个“如果有的设备不做风险评估是否会被砖家枪毙”的风评
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 12:54:57 | 显示全部楼层
对关键设备的关键参数或操作进行评估,很头疼
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 13:00:51 | 显示全部楼层
就是个工具而已
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 13:11:42 | 显示全部楼层
验证的范围跟程度应通过风险评估确定,所以我觉得应先通过风险评估,确定那些需要做验证,然后具体到某一个验证,通过风险评估,确定验证的内容。最大的风险莫过于没办法衡量出风险,所以新厂房的风险我认为就在于很难评估出风险。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-18 18:31:23 | 显示全部楼层
应该要做风险评估
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 06:36

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表