蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 领松(GMP)
收起左侧

[张祯民] 我的一个需要修正的观点——三谈10版GMP中的“风险”及“评估”

  [复制链接]
药士
发表于 2013-5-10 16:43:53 | 显示全部楼层
godme 发表于 2013-5-8 16:25
有一个合成岗位的操作工,硫化氢中毒,脑死亡,至今成为植物人,当时的产品也报废了。

我遇到过的是:操作手被割伤,污染药品。听说过的违规进入危险区,被V型混合机。。。肉馅
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 17:52:09 | 显示全部楼层
领松老师辛苦了~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 22:00:26 | 显示全部楼层
风险无处不在,怎样将风险降到最低是我们要做的工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-11 08:55:33 | 显示全部楼层
在10版之前我们也在评估风险,规避风险,只是没有系统的评估工具,生产过程,验证方案等都需评估。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-11 10:32:37 | 显示全部楼层
日常工作罢了。
{:soso_e128:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-13 07:20:43 | 显示全部楼层
作者写一大段话是不是就为了说明质量风险管理属于质量管理范畴
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 11:26:52 | 显示全部楼层
有风险,就评估,好多家,都在做样子。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 09:17:11 | 显示全部楼层
分析精辟, 转观念、拓思路,      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-16 10:07:38 | 显示全部楼层
谢谢总结,我们把这些总结的东西尽量的涉及到,好坏再说,呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-5 14:59:07 | 显示全部楼层
个人觉得质量风险管理更重要是在事前的风险评估和风险降低措施,而不是再出现偏差后的风险评估做出美丽的谎言。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-26 11:55:00 | 显示全部楼层
在领导看来检查的时候风险评估做了不一定没风险但是不做一定有风险。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-1 14:41:26 | 显示全部楼层
做风险管理的主要目的是有预防意识、防范意识,使质量管理的关口前移,没必要扩大化。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-9 20:36:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小草 于 2013-7-9 20:38 编辑

GMP就是控制药品生产过程质量风险的法规,搞不懂蝗灾般铺天盖地于GMP的风险评估是怎么泛滥的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-2 14:03:27 | 显示全部楼层
有点意思 不错 学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 11:33:05 | 显示全部楼层
风险管理     需要 厂里领导有风险管理意识
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-10 13:52:20 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-7 00:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表