蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 354|回复: 16
收起左侧

[无菌&限度检查] 产品无菌阳性对照

[复制链接]
药徒
发表于 2025-7-10 16:50:04 | 显示全部楼层
评估好麻烦,我还不如做对照,如果出现异常,没做对照还得再次拿出来进行风险评估和调查,想问问,无菌阳性可以不做的提议是基于什么目的,菌种的管理还是成本?

点评

wsx
因为即使做了阳性菌对照,对结果的判定也没有直接的决定作用。就好像APS做的非常好,但是你的产品生产过程中出现偏差(并且已经在APS 过程中进行了相同模拟),仍然无法用APS的结果进行桥接判断。  详情 回复 发表于 2025-7-11 08:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-11 16:39:54 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2025-7-11 08:06
因为即使做了阳性菌对照,对结果的判定也没有直接的决定作用。就好像APS做的非常好,但是你的产品生产过 ...

感觉阳性对照就跟实验有效性的作用类似吧,如果阴阳性对照过不了,结果没意义,也是异常,我觉得还是做的,反正也要做样品,安心一些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
Mr●小肚子♂ 发表于 2025-7-22 08:14
与ICH协同一致,USP EP都没有阳性对照要求,以前必须做,是因为国内水平良莠不齐,需要阳性对照来统一控 ...

得一段时间过度,有一些国内积累和经验,然后支撑风险评估,后面不做应该就是趋势,就怕风险评估搞形式,然后检测结果频繁出问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 10:23 | 显示全部楼层
Mr●小肚子♂ 发表于 2025-7-23 08:28
我就要直接评估取消掉  总要有先驱   畏畏缩缩怎么进步

可以的,只是说评估要全面切实,有数据支撑,不是事先就是为了取消想尽办法评估过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 10:24 | 显示全部楼层
琉璃苣女孩 发表于 2025-7-23 13:05
听过一点培训,根据老师的说法,如果产品自身没有抑菌性,取消阳性检查基本没有问题,如果产品有抑菌性,要 ...

赞同,而且这种评估应该要是周期性的,保持控制状态
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 12:08 | 显示全部楼层
Mr●小肚子♂ 发表于 2025-7-24 11:08
已经写了一个30多页的评估    等领导批准~

优秀啊,大佬
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-25 05:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表