疑问：同样一个风险项，每个人的评分都可能不一样

yuansoul · 发表于 2014-2-19 09:40:35

@过路客可能会回答你的问题

yuansoul · 发表于 2014-2-19 09:47:41

开羽发表于 2014-2-19 09:42
你很坏哦。。。。。

怎么能说很坏呢那是相当的坏

yuansoul · 发表于 2014-2-19 09:54:45

lzh199 发表于 2014-2-19 09:44
这个是评委干的事了

可能需要请示国际奥委会

yuansoul · 发表于 2014-2-19 10:08:57

lzh199 发表于 2014-2-19 10:02
奥委会还管制药的风险评估？是制药奥委会？

都可以有

yuansoul · 发表于 2014-2-19 10:12:21

lzh199 发表于 2014-2-19 10:11
那恭喜你，你开创了先例，你将成为第一任制药奥委会主席！！！！

当仁不让

yuansoul · 发表于 2014-2-19 10:20:30

lzh199 发表于 2014-2-19 10:05
是真正得标准，客观的、实际的，这样没有经验的人也能评了

那就不是风险管理，是偏差管理

yuansoul · 发表于 2014-2-19 10:22:40

lzh199 发表于 2014-2-19 10:15
这样也可以，然后求取一个平均

还需要计算方差和f检验

yuansoul · 发表于 2014-2-19 10:24:04

谢大侠来了发表于 2014-2-19 10:17
是否应付取决于做的人本身，如果企业愿意花钱让大家应付，谁也不能干涉；

但风险评估本身是个好东西，看 ...

反头脑风暴哦我也会

yuansoul · 发表于 2014-2-19 10:37:27

lzh199 发表于 2014-2-19 10:29
偏差？如果做到跟偏差管理一样，那风险评估就成功了

你确实需要多看英文文献

yuansoul · 发表于 2014-2-19 10:41:32

tsingsea 发表于 2014-2-19 10:33
奥委会木有评委，只有裁判

有评委的

yuansoul · 发表于 2014-2-19 10:46:32

lzh199 发表于 2014-2-19 10:38
看不懂，我是学俄语的，

珍惜切生命远离风险管理

yuansoul · 发表于 2014-2-19 10:56:13

lzh199 发表于 2014-2-19 10:48
外国怎么对待风险管理的啊

不理解统计学无法理解，你统计水平？

yuansoul · 发表于 2014-2-19 10:56:53

lzh199 发表于 2014-2-19 10:48
。。。。。。。。

纯符号扣分的

yuansoul · 发表于 2014-2-19 11:08:45

小风神发表于 2014-2-19 11:06
我发现谁发纯符号纯表情都会有你出现

包括二师弟

yuansoul · 发表于 2014-2-19 11:16:31

lzh199 发表于 2014-2-19 11:11
这不能算是纯符号，“。。。。。。。。”=“无语中。。。。。。”

后面合格式

yuansoul · 发表于 2014-2-19 11:19:14

lzh199 发表于 2014-2-19 11:13
二师弟？大师兄的二师弟？

me大师兄，二师弟，。。。。。你这样网络语言盲啊。

yuansoul · 发表于 2014-2-19 11:22:01

nunqing 发表于 2014-2-19 11:13
@愚公想改行 @小风神 @石头968 参与评估的师徒经过SOP的学习，评分拿捏基本一致？

有人没学，没考试

yuansoul · 发表于 2014-2-19 11:27:04

lzh199 发表于 2014-2-19 11:21
是的，网络上的某部分特色语言看不懂

参考西游记以前解释过，因为拼音输入法援原因，班主=版主=斑竹=版猪=二师弟（）

yuansoul · 发表于 2014-2-19 16:05:24

小风神发表于 2014-2-19 15:14
NO 因为有@yuansoul 这样的人

同意

[质量保证QA] 疑问：同样一个风险项，每个人的评分都可能不一样