日志

温度验证仪选型

热度 2已有 384 次阅读2020-8-26 19:17 |个人分类:独善其身

gin 的原创回复

KAYE 2000是有线温度验证仪，比较常规，优点是维护比无线便宜，缺点是布线很繁琐，需要各种转接口，还得考虑设备密封问题。
Kaye也有无线，很大，带很长的硬探针，使用效果不如下面两个好。
Ellab是无线的，丹麦产，有好多种规格，优点是使用极其方便，缺点是贵，容易坏，电池死贵，使用时间还短，。
Ebro也是无线的，德国产，基本和Ellab差不多，电池使用时间好像长一些，还有特氟龙软探针可选，做冻干机这样的设备温度分布比较方便些。
Fluke的没见过。

无线设备的普遍优点是布线简单，真是省好多时间，而且不用考虑设备密封问题，买带一个小孔的特殊垫圈就行了，数据设置和读取都很方便，以前用ellab最喜欢设自动程序，放下去就不用管了，第二天来读数就行了。
无线设备的通病是灭菌釜验证无法看实时数据，虽然带所谓的无线模块，但是在灭菌釜这种全钢结构的腔室里，信号传不出去