元芳，你怎么看：重大偏差或没有找到偏差原因的产品的放行

krishna · 发表于 2012-12-17 18:36:29

youngzhou 发表于 2012-12-16 15:26
不找出问题，于心不甘还不忍

质量人都会这样想。

krishna · 发表于 2012-12-17 18:37:11

yujieli2008 发表于 2012-12-16 16:59
具体问题问题具体分析hi，不要被放行吓死

谁放行谁知道

古墓派 · 发表于 2012-12-17 19:06:47

krishna 发表于 2012-12-16 10:49
可问题是你敢放行吗吗。

这要看是什么偏差，物料不平衡，原来是配液泵坏了，一半料留在配液罐里不能用了，偏差够大吧，但是产品我肯定敢放行。
偏差一般是过程偏差，还要看关键质量属性怎么样？

yylma · 发表于 2012-12-17 19:08:10

放不放···1领导的一句话的事·········

古墓派 · 发表于 2012-12-17 19:08:15

找不到偏差原因，说明调查不彻底，你举几个找不到原因的偏差案例给咱看看，

人如草木 · 发表于 2012-12-17 19:17:36

krishna 发表于 2012-12-17 18:31
就当没有发生？你放行后能睡好觉吗？

你想较真，你能怎样，有时不是你说了算的

人如草木 · 发表于 2012-12-17 19:18:53

355184470 发表于 2012-12-17 18:36
企业真正报废的批次有多少啊？建议发帖来晒晒

报废了几批

人如草木 · 发表于 2012-12-17 19:19:49

krishna 发表于 2012-12-17 18:33
质量是全员的，和这样的人真是无法配合，产品就更不敢放行了。

他隐瞒会给你知道啊，总之愁死你都找不到原因

人如草木 · 发表于 2012-12-17 19:25:18

古墓派发表于 2012-12-17 19:06
这要看是什么偏差，物料不平衡，原来是配液泵坏了，一半料留在配液罐里不能用了，偏差够大吧，但是产品我 ...

是这个意思

人如草木 · 发表于 2012-12-17 19:26:46

古墓派发表于 2012-12-17 19:08
找不到偏差原因，说明调查不彻底，你举几个找不到原因的偏差案例给咱看看，

不告诉你

jackyang81329 · 发表于 2012-12-17 19:27:46

特事特办，具体问题具体分析。

古墓派 · 发表于 2012-12-17 19:29:37

人如草木发表于 2012-12-17 19:18
报废了几批

报废的制剂可以回去重新做原料，原料就更不用说了，重新精制。

人如草木 · 发表于 2012-12-17 19:31:09

古墓派发表于 2012-12-17 19:29
报废的制剂可以回去重新做原料，原料就更不用说了，重新精制。

木有的事，直接让它消失掉了

古墓派 · 发表于 2012-12-17 19:34:30

人如草木发表于 2012-12-17 19:31
木有的事，直接让它消失掉了

严重污染环境，资源浪费，且不符合建设节约社会的原则

华佗 · 发表于 2012-12-17 19:52:22

对于很多偏差事情已经过去了是很不好确定偏差的原因的，更多的我想还是评估出最可能的原因，及其他可能的原因，然后针对这些去做CAPA，至于放行要看对本批产品质量的影响有多大了，新版不是教我们怎么疯了嘛！{:soso_e113:}

人如草木 · 发表于 2012-12-17 19:59:04

古墓派发表于 2012-12-17 19:34
严重污染环境，资源浪费，且不符合建设节约社会的原则

这个我不懂，回收成本也许更高呢

人如草木 · 发表于 2012-12-17 20:00:56

华佗发表于 2012-12-17 19:52
对于很多偏差事情已经过去了是很不好确定偏差的原因的，更多的我想还是评估出最可能的原因，及其他可能的原 ...

新版说了怎么疯的呢？

古墓派 · 发表于 2012-12-17 20:08:05

人如草木发表于 2012-12-17 19:59
这个我不懂，回收成本也许更高呢

成本风险利益三平衡

华佗 · 发表于 2012-12-17 20:10:23

人如草木发表于 2012-12-17 20:00
新版说了怎么疯的呢？

我说的过程不就是疯吗！

同晟氨基酸 · 发表于 2012-12-17 20:24:03

做为质管部，不放就是不放，至于老板非要卖我们也没法，但我们要尽自己的职责。

[内外部检查] 元芳，你怎么看：重大偏差或没有找到偏差原因的产品的放行