蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 291|回复: 9
收起左侧

[蒲园轶事] 辅料不检微生物、质量总监被迫离职→

[复制链接]
药士
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 王兴来 于 2025-5-3 16:38 编辑

  作者 | 疯子的邂逅来源 | 蒲公英Ouryao

本故事存属虚构、如有雷同纯属巧合

背景信息
坐标:东北地区
时间:2024年08月
背景:某企业生产模式为B,新产品集采后需要扩大产能,在于受托企业进行技术转移的过程中,关于已获批的辅料是否都必须进行微生物检验MAH和CMO产生了分歧,具体内容如下……
QC经理:召集大家主要就是商讨下我们012C产品辅料质量标准的问题,目前我们012C产品在进行受托企业标准审核的过程中发现,相关辅料的标准受托企业均缺少微生物项目,我们QC在与新的受托企业沟通两次后得到的反馈是,固体制剂相对风险较低且供应商出厂已进行微生物项目检验,因此CMO不接受在物料标准中增加此项目;同时CMO认为,012C项目的生产工艺信息表中辅料标准也没有写需要进行微生物检验,且他们自己生产的品种也从来都不检验微生物项目,从来没有人对这个提出异议,因此CMO认为检验微生物是MAH的内控要求,不是强制要求,因此不接受增加辅料微生物检验;质量总监L:我们质量不认可CMO的这个解释,药典作为法典其通则具有普遍适用性、且属于最低基础标准,但是目前MCO不接受,所以目前质量标准没法达成共识、无法签字推进,需要商务部或公司领导出面协助协调下;商务总监:我们可以出面,但是不一定管用啊,我们之前尝试过对方反馈是以质量部意见为主,技术问题对方的商务部门不好参与;


总经理:L总、你们的底线是什么,必须都要加微生物还是说有调整空间?


质量总监L:没有空间、必须接受检验微生物;

生产总监W:如果现在必须要求对方辅料全部检验微生物项目的话,工艺验证计划就需要推迟,7种辅料重新检验至少需要往后推迟一周的时间;


质量总监L:不止七天,除了检验还需要做微生物方法学验证;

商务总监:推迟计划那绝对不可以、我们自己车间的产能只能保证2各省的供货量,马上其他地域就要启动供货了,推迟计划就意味着要推迟供货计划,你们要是能说服销售那群大爷,我就没问题,反正我解释不了;


总经理:L总、这个事在转移初期没发现吗,怎么拖延到现在?


质量总监L:转移开始就有过沟通,我们提供了MAH内部的质量标准,CMO企业也提出了工艺信息表和MAH质量标准有区别的异议,为此还开过专题沟通会,CMO反馈会评估后给出结论,然后就没有然后了……,一直到标准给到我们催我们审核签字上边还是没有微生物项目,我去和对方质量负责人沟通得到的回复就是CMO公司整体不同意加,然后就是目前的状态了,我们可没有耽误和拖延什么;

总经理:我没说你们耽误,就是了解下背景信息;

看着总经理不悦的眼神,质量总监心想,解释就是掩饰、不就是想抓我小辫子逼我就范吗?

总经理:既然事已至此,我提一个方案,大家看是否可行,这次工艺验证我们正常推进,对于相关辅料未进行微生物检验做一个风险评估、要求CMO企业必须在工艺验证批次场地变更申报前完成微生物方法学验证,大家看是否可行?商务总监:这个我觉得行,不过这个要求对方是否同意我们没办法保证,这里边还包括成本的问题,辅料增加微生物检验,对方觉得加工成本的核算里边需要增加这部分费用;


总经理:这个你们商务部在尝试下,如果对方如果执意认为需要增加加工费用的话,到时候我们只能再单独谈价格了,而且关于必须增加微生物检验费用的出处和依据,质量部要准备好,否则到时候找董事长汇报的时候事情不清晰是没办法通过的;


商务总监:领导,要不改天我约个会一起和CMO企业聊下,我们确实聊起来很乏力;


总经理:……嗯……那好吧;

质量总监L:那辅料质量标准我们怎么办,先签字?那我签字了就出现相同物料不同CMO标准不一致的情况了啊?

总经理:对啊,你不签字他也没法检验啊;

质量总监L:……嗯……那好吧;
事情就这样决定了,因申报紧迫性,工艺验证3批次在未完全完成全部辅料微生物方法学验证时,MAH和CMO已经提交了变更资料及依申请检查,检查过程中关于辅料是否进行了微生物检验这个话题,检查老师并未关注,这也就导致了后续的工作难产……及质量总监离职;
5个月后,商业化生产已经启动,面对着未进行微生物检验且已经商业化生产的现状,质量总监(受权人)倍感无力,面临着内外部的压力提出了离职;
质量总监离职后,企业质量受权人变成了QA经理,QA经理迫于压力最终同一签字进行了放行,集采产品就这样完成了顺利供货;
2025年03月,2025年版《中国药典》实施有关事项解读(一)发布,其中:
10. 2025年版《中国药典》颁布后,药用辅料标准如何执行?
答:制剂生产使用的药用辅料应符合国家药品监督管理部门的有关规定,以及2025年版《中国药典》通则0251药用辅料的有关要求。
对于声称符合《中国药典》的药用辅料必须符合《中国药典》的相应标准,如本版药典收载的药用辅料标准不能满足某一制剂的需求,或本版药典尚未收载某一药用辅料标准,在制剂研发和上市后变更研究中可选择适宜的药用辅料,并制定相应的标准。
于是QA经理找到了总经理……

QA经理:领导,这个新版药典执行要求发布了,里边明确说了辅料要满足制剂通则的要求,这个我们后边是不是要增加上去啊,要不然没法解释啊;


总经理:别像L总那样想的太多,受托企业这么执行这么多年不是都一直没人提出挑战吗,GMP313条提了那么多要求,你每一条都能做到吗?

QA经理:这个……

郁闷的QA经理,在蒲公英制药论坛发起了咨询,我该怎么办?



回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 11:09 | 显示全部楼层
静待故事后续进展
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
做一个风险评估,评估人:质量负责人;审核人:商务总监:批准人:企业负责人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
实在不行就折中一下,评估一下,只要供应商不变,就定期检一批微生物
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
坐等高人指点,好想知道后续……
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
委托检验个可行?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
这家公司的老板也是可怜。
23年2月CDE发布了《非无菌化学药品及原辅料微生物限度研究技术指导原则(试行)》,大约这个质量总监是没看过的,CDE已经同意辅料不需要检测微生物,并不是CDE的审评老师不负责瞎吉儿乱整,而是CDE根据辅料的来源和质量控制水平判断该辅料微生物符合该制剂的要求,制剂厂家无需再次进行检验。
当然,在中国,质量是检测出来的,越测越开心嘛。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
其实做无菌制剂的都知道有个很常见的例子。
象无机酸碱这样的pH调节剂都不要求使用无菌辅料,而且也买不到相应的无菌辅料。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
只要肯花钱,CMO还是很乐意做的,就怕不想花钱还要人家做的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
你这个帖子的信息量是不是有点太大了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-6 14:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表