蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 803|回复: 6
收起左侧

[药典/标准文件] 2025版药典 9213药品微生物分析方法验证、确认及转移指导原则

[复制链接]
药徒
发表于 2025-4-22 10:00:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2025版药典 四部通则新增指导原则《9213药品微生物分析方法验证、确认及转移指导原则  》适用范围是什么?目前正常参照1105、1106做的微生物方法适用性是否需要参照这个指导原则?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-8 15:13:34 | 显示全部楼层
顶,同样疑问
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-9 14:02:20 | 显示全部楼层
首次使用法定方法,做确认
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-22 16:57:54 | 显示全部楼层
同样疑惑,等个回复
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-28 13:12:05 | 显示全部楼层
同样疑惑,之前做过方法适用性的是不是要重新做下确认,对于首次使用的如果需要做确认,专属性应该选择什么菌株呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-31 10:23:10 | 显示全部楼层
同疑问,这章节对标真是对的我们莫名其妙,到底是适用于目前的培养基进行验证的微生物方法还是其他新技术的微生物检验方法?如果是适用目前使用培养基进行验证的方法,又要求做20种菌?去哪找20种菌,随便什么菌都可以么?怎么叫做专属性?又不是理化,有特征结构,难道需氧菌还会挑不同药品长?一会要求至少5批,一会又要求同一批要至少做5次,怎么这么分裂?查了一堆资料,都说增加了规定,详细说明了对微生物分析方法的要求,哪里详细了?我们领导还叫我们一定要好好学习,变更方法的时候都要按照这个来进行……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-6-3 08:27:04 | 显示全部楼层
感觉不用纠结了,还是参照1101、1105、1106、1108等直接做方法适用性
微信截图_20250603082522.png
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-17 08:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表