蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 529|回复: 6
收起左侧

[包材] COP预灌封注射器未来几年的发展

[复制链接]
发表于 2024-12-3 15:10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位蒲友,有从事COP/COC注射器的同行们?未来几年PFS的发展会是如何,我从事预灌封生产和前期,通过一年多对产品的了解(或对全球竞争对手信息了解)1.国内无法突破COC/COP高分子的突技术突破,2,对无硅油活塞和管内涂层技术突破,应该不会有很快的发展。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-3 15:15:01 | 显示全部楼层
我们公司做预充针注射器灌装设备,有机会可以交流切磋~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-4 09:15:00 | 显示全部楼层
IPATEC派酷 发表于 2024-12-3 15:15
我们公司做预充针注射器灌装设备,有机会可以交流切磋~

好的,我们公司上德国沙朗斯基的组装线了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-12-4 10:22:54 | 显示全部楼层
1. **市场现状与挑战**
   - **材料技术瓶颈**:目前国内在COC/COP高分子材料方面确实面临一定的技术困境。这些材料对于预灌封注射器(PFS)来说至关重要,因为它们具有良好的化学稳定性、低吸水性和优异的光学性能等诸多优点。COC/COP材料技术的突破困难在一定程度上限制了PFS产品质量和性能的提升,比如可能会影响注射器的透明度、对药物的兼容性以及长期稳定性。
   - **涂层与活塞技术难题**:无硅油活塞和管内涂层技术也是关键的技术挑战。无硅油活塞技术对于避免硅油对药物的潜在影响非常重要,特别是对于一些对硅油敏感的生物制剂。管内涂层技术则可以改善药物在注射器内的流动性和稳定性,减少药物吸附等问题。目前国内在这些方面进展缓慢,确实会对产品的竞争力产生影响。
2. **未来发展趋势分析**
   - **技术合作与引进可能**:尽管国内自主技术突破有难度,但随着全球医药行业的交流和合作日益频繁,国内企业有可能通过技术引进、与国外先进企业合作等方式来获取相关技术。例如,通过与拥有成熟COC/COP材料技术和涂层技术的外企建立战略合作伙伴关系,或者引进国外先进的生产设备和工艺来提升自身的技术水平。
   - **市场需求推动技术进步**:随着生物制药行业的快速发展,对高端PFS的需求不断增加。特别是对于一些新型生物制剂,如细胞治疗药物、基因治疗药物等,对注射器的质量和性能要求极高。这种市场需求的压力有可能促使国内企业加大研发投入,集中力量攻克技术难题。比如,国内一些大型药企或注射器生产企业为了满足自身生物制剂的包装需求,可能会联合科研机构共同研发相关技术。
   - **政策支持助力研发**:国家对于医药包装等相关产业的政策支持也可能对PFS技术的发展起到推动作用。政府可能会通过出台鼓励创新的政策、设立专项科研基金等方式来支持企业和科研机构进行技术攻关。例如,在一些地方政府的产业扶持计划中,会重点支持医药包装材料等关键技术的研发项目,为企业提供资金、税收等方面的优惠。
3. **行业竞争格局演变**
   - **全球竞争加剧**:在全球范围内,PFS市场竞争激烈。国外品牌在技术和质量上目前具有一定优势,国内企业如果不能尽快突破技术瓶颈,可能会在高端市场竞争中处于劣势。然而,国内企业在成本控制和本地化服务方面有一定潜力。随着全球市场的整合,国外品牌可能会进一步扩大在国内的市场份额,同时国内企业也有机会通过优化自身产品,逐步拓展海外市场。
   - **细分市场机会**:对于一些对成本较为敏感或者对包装材料性能要求不是特别高的药物领域,国内现有的PFS产品可能仍然具有一定的市场空间。同时,在一些新兴的细分市场,如医美领域的注射产品包装,企业如果能够快速适应市场需求,推出符合要求的PFS产品,也有可能获得发展机会。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-5 13:35:57 | 显示全部楼层
ALPACA 发表于 2024-12-4 10:22
1. **市场现状与挑战**
   - **材料技术瓶颈**:目前国内在COC/COP高分子材料方面确实面临一定的技术困境 ...

大师分析的很到位,
1日本有泰尔茂解决的胶塞涂层,
2德国有肖特解决的针管内涂层技术,
中国目前是空白,国内上海**一家已经在将注塑模具扩穴到32腔,宁波正力已经在上桩针的的针管,但是国内没有突破(胶塞或者针管)的启动力和滑动力的企业,别人一只胶塞10+人民币,肖特每月供医美企业几十万只,连山东*高公司免费样品都不要,国内任重道远,
3,原材料方面日本有瑞翁,宝理,三井,反观国内都是一些见光死骗补的企业*华 *烯 *力 *华 等一众企业
4,国内老百姓对有无硅油没有概念,硅油的危害没有学校和权威的企业科普,也是导致高分子发展的重要一环。
以上仅代表个人观点,国内的卷和拿来主义也是任重道远。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-5 13:41:27 | 显示全部楼层
ALPACA 发表于 2024-12-4 10:22
1. **市场现状与挑战**
   - **材料技术瓶颈**:目前国内在COC/COP高分子材料方面确实面临一定的技术困境 ...

可以预见的未来是有更多的企业进到医药包装行业,头部企业例如医美和药企涉足推动。硫化工艺转注射成型等工艺优化,国内会越来越卷
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-14 17:52:00 | 显示全部楼层
赵单全收 发表于 2024-12-5 13:35
大师分析的很到位,
1日本有泰尔茂解决的胶塞涂层,
2德国有肖特解决的针管内涂层技术,

HL做不出来不代表别人做不出来的,都是做医疗的,大胆推断,小心求证还是要注意一下的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-22 16:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表