蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 535|回复: 8
收起左侧

气流流型拍摄(2)-发烟管发烟方向

[复制链接]
药徒
发表于 2024-10-22 09:26:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
[color=rgba(13, 13, 13, 0.9)]在气流流型拍摄领域,发烟管的方向是一个至关重要的技术细节。尽管这一环节在常规操作中可能不常被显著提及,但当面临专业审视时,其背后的科学原理与操作技巧便显得尤为重要。基于我过去两年在气流流型拍摄中的实践经验,以下是对该议题的一些理性分析与建议。在行业内,一种常见的做法是使发烟口垂直朝上。然而,经过深入研究与实践,我认为这一方法并非在所有情况下都是最优选择。特别是在层流环境下,当层流流经发烟管时,发烟管本身已对“初始风”构成了一定的阻碍,导致管子下方形成回流区域,进而影响了烟雾的流动形态。在发烟过程中,可以清晰地观察到烟雾的流动显得相对紊乱,这在动态模拟实验中也可能引入不必要的干扰因素。因此,我倾向于推荐将发烟方向设置为水平。在层流风速保持在推荐范围(0.36-0.54m/s)内时,烟雾能够自发烟口平行于台面释放,随后被层流“压制”向下流动,呈现出更为整齐有序的流动形态。若在实际拍摄过程中发现烟雾未能被有效压制,且已排除卸风口位置等因素的影响,那么很可能是风速低于推荐范围(通常小于0.3m/s)所致。此时,烟雾的流动特性将更为明显地反映出风速的不足。需要强调的是,发烟方向的选择并非一成不变,而应根据具体的拍摄需求和场景进行灵活调整。例如,在拍摄涉及隔离门开启的场景时,为了更清晰地展示开门后烟雾流向的变化,以证明低级区的气流不会侵入高级区,我们可以将发烟管方向调整为朝上。同样地,在拍摄鼠洞等特定位置时,也可根据实际需要选择朝上或朝下的发烟方向,以准确反映气流从高级区流向低级区的路径。  

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 09:59:31 | 显示全部楼层
一直采用的水平方向,门开启的时候可采取烟雾水平向内发烟,可观测烟雾从A级向门开启的方向流动
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-22 10:08:56 | 显示全部楼层
wopan2012 发表于 2024-10-22 09:59
一直采用的水平方向,门开启的时候可采取烟雾水平向内发烟,可观测烟雾从A级向门开启的方向流动

确实可以这么弄,如果开门后前后压差大,气流就会很明显的往门外流。有些情况是开门前后压差小,特别是没有台面的,直接落地的那种。如果向内发烟,就不一定能观察的出高级区的气流往低级区流,都是具体情况具体分析。

点评

也是,具体情况具体分析,现在法规对这块也是比较严格了,请教下在发烟管长度不够及操作复杂的情况下的流型拍摄,当前采取的是移动发烟管跟随人员操作,有更好的拍摄方法吗?  详情 回复 发表于 2024-10-22 10:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 10:33:46 | 显示全部楼层
zhutou205 发表于 2024-10-22 10:08
确实可以这么弄,如果开门后前后压差大,气流就会很明显的往门外流。有些情况是开门前后压差小,特别是没 ...

也是,具体情况具体分析,现在法规对这块也是比较严格了,请教下在发烟管长度不够及操作复杂的情况下的流型拍摄,当前采取的是移动发烟管跟随人员操作,有更好的拍摄方法吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-22 10:57:02 | 显示全部楼层
wopan2012 发表于 2024-10-22 10:33
也是,具体情况具体分析,现在法规对这块也是比较严格了,请教下在发烟管长度不够及操作复杂的情况下的流 ...

动态模拟我这里只讨论A级区的,我的建议有一下三点,当然都是些经验之谈,不足之处还请提出。
1、分段拍摄:如果操作区域过大,在方案描述中就把一个动态模拟分为几段,例如分装泵组装,可大致分为①分装泵传入灌装机,②拆开呼吸袋,③分装泵组装,④灌针组装。每个区域有每个区域的拍摄重点,这样就可以避免操作区域过大一个发烟器覆盖不到的情况。当然方案里没这么写也不用不用担心,只要拍摄的视频这分就行。
2、多放两发烟器:简单粗暴,一个覆盖不了我就用2个,3个,直到满足我的要求为止。但是这样做的缺点就是放的支架就会很多,可能影响到操作人员,你摄像机的视角也会被阻挡。所有一般最多放2个,然后分段拍摄。
3、只覆盖风险点:再用分装泵组装举例,如果组装需要3个人,1个主操作,1个人副操作,一个人辅助(递工具之类的操作),如果空间有限,发烟管的限制等,那就只覆盖主操作和附操作人的核心操作区域,就是分装泵的位置即可。以被检查的经历看,老师一般只关注风险高的动态操作,还有没有经历过因为不重要的区域没覆盖到要求整改的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 11:17:23 | 显示全部楼层
顶一下,这个问题最近我也和同事探讨过,他一直是发烟口向上发烟,我跟他说这样做会产生测试误差,烟雾气流会干扰层流,如果录视频不小心录进去很麻烦。我之前做法都是发烟口水平,而且录制视频的长短也需要注意,单块高效下方至少30s。这个暂时没有法规做硬性规定。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 15:59:22 | 显示全部楼层
实际问题:
实际测试过程中,发烟管水平发言,但发烟管自身直径较大,导致部分烟雾在发烟管下方形成了回流,在不能改变设备的情况下,如何操作避免这样的情况,请各位指教
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-22 16:18:31 | 显示全部楼层
菜鸟懒飞 发表于 2024-10-22 15:59
实际问题:
实际测试过程中,发烟管水平发言,但发烟管自身直径较大,导致部分烟雾在发烟管下方形成了回流 ...

现在的解决方案就尽量不要在视频内展示该画面,不要从背面去拍,找正面斜的角度去拍。如果老师没问,就不要提,如果问了,就实话实说,说明回流现象是发烟管的阻挡导致的,而不是层流本身的原因,只要言之有理,老师一般都是接受的。老师一般问的多的是为什么气流不是完全垂直的而是斜的。
或者可以在产生回流的区域,再拍一个补充的静态,把发烟管向后移动一个身位,使发出来的烟雾覆盖上一个视频产生回流的区域来进行辅助证明。

点评

目前的情况可能只有补拍了,我写了气流流型拍摄的操作规程,里面规定静态拍摄时是需要涵盖发烟管的,只是不知道能不能解释得通,老师会不会落缺陷  详情 回复 发表于 2024-10-23 09:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-23 09:48:26 | 显示全部楼层
zhutou205 发表于 2024-10-22 16:18
现在的解决方案就尽量不要在视频内展示该画面,不要从背面去拍,找正面斜的角度去拍。如果老师没问,就不 ...

目前的情况可能只有补拍了,我写了气流流型拍摄的操作规程,里面规定静态拍摄时是需要涵盖发烟管的,只是不知道能不能解释得通,老师会不会落缺陷
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 09:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表