蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
收起左侧

[检验及监测] 有关物质

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-9-25 18:16:34 来自手机 | 显示全部楼层
非常谢谢各位大佬,我整理一下我现在整合回复之后我的理解就是计算薄荷脑的有关物质,供试品杂质峰面积除对照品峰面积本身的浓度差就是百分比关系,不用再除100,也不用再乘100%,可能的合格方向有两个,一个是只要供试杂质峰面积之和小于对照品峰面积就算合格,一个是供试杂质峰之和/对照峰面积<1.0%算合格,是这样的吧,我按这样子算不能被药监局老师提出啥整改吧,好害怕

点评

建议你要不要乘以100%,得看具体品种项目的要求描述,比如薄荷脑的要求是“各杂质峰面积的和不得大于对照品溶液的主峰面积(1.0%)”,它描述的是不得大于……%,为了避免有的检查人员抠字眼,公式里面最好带上“%”  详情 回复 发表于 2024-9-26 16:17
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-25 18:23:49 来自手机 | 显示全部楼层
Yeb27cae4 发表于 2024-09-25 18:11
不是,就是薄荷脑这个品种的,是以前工作的公司制定的原始记录

哦哦,好的,非常谢谢,其实除了个100又乘了个100%还是相当于峰面积之比,没多啥,我有点明白了,但是脑子笨还得转一会儿
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-25 19:21:05 来自手机 | 显示全部楼层
其实我下午的时候还在想这个除100之后乘100%的事,除的100就相当于默认供试品比对照品大100倍就除下去了,但是如果称重在药典误差范围内,对照称的0.45mg/ml,供试称的55mg/ml,这个除以100就很没说服力,感觉是不是应该像除校正因子一样,按照实际浓度比值除,就像55/0.45,就应该算成除以122,再乘100%,但是这样药监局老师会不会认为有故意把杂质算小的嫌疑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-26 08:22:13 | 显示全部楼层
桃子是陶紫啊 发表于 2024-9-25 17:52
就是说薄荷脑这个有关物质只要杂质峰面积之和小于对照品峰面积就行,不用有公式计算什么百分比啥的是不是

对的,供试品的除了主峰之外,其他的峰面积之和与对照品溶液的主峰面积相比就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-26 16:17:25 | 显示全部楼层
桃子是陶紫啊 发表于 2024-9-25 18:16
非常谢谢各位大佬,我整理一下我现在整合回复之后我的理解就是计算薄荷脑的有关物质,供试品杂质峰面积除对 ...

建议你要不要乘以100%,得看具体品种项目的要求描述,比如薄荷脑的要求是“各杂质峰面积的和不得大于对照品溶液的主峰面积(1.0%)”,它描述的是不得大于……%,为了避免有的检查人员抠字眼,公式里面最好带上“%”(即使我们都心知肚明,面积比值代表了什么意思),当然这个是我自己的理解,具体怎么执行,你们单位的文件规定好就可以了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-1 04:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表