蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 447|回复: 8
收起左侧

[行业反思] 医药工程的唯经验论

[复制链接]
药徒
发表于 2024-8-20 08:51:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
医药工程的唯经验论有一些问题总是让人困扰。
问题一:**级别的洁净室的换气次数是多少次/h?
规范、标准、指南中,都在说送风量(对应着换气次数)要根据……进行计算。但在工程实践中,大家却在不约而同地采用着固有的估算或是经验数据。
这一估算或经验数据,已在众多的工程实践中被证实是可靠的。但通常越是可靠的数据,冗余就会越大。可靠的经实践的数据,是符合GMP的根本思想的,却并不一定是最经济的,或是说最适宜的。
当工程从业人员将数据经验化以后,进行计算这件事儿,也就成了走走过场而已,甚至有时连走过场都略过了。无数新人们,还没有搞清楚换气次数到底是怎么来的,就也慢慢习惯地将经验换气次数拿来应用了。
问题二:**洁净室的洁净度级别是如何确定的?
GMP中对洁净度级别有着明确的定义和明确的适用描述。具体到工程实践中,每个洁净室(区)的级别,都是按照GMP制定的原则,进行确定的。当不断有新的细分行业出现时,令人不可思议的是,洁净度级别的确定,是大拿们按照经验来确定的。在以经验论定洁净度级别时,就高不就低难免不会发生。
很少看到有这样的研究,就是某医药洁净室,在不同洁净度级别下运行,会对产品质量产生什么样的影响。进而反思,GMP对于洁净度级别的定义,是否有足够的数据支撑?

对此,各位大神如何看?

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-8-20 09:05:24 | 显示全部楼层
确实,跟我们的基础管理有很在的关系
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2024-8-20 09:26:24 | 显示全部楼层
在理论研究无法证实的情况下,经验科学也是科学
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-20 09:26:26 | 显示全部楼层
受到老师的挑战的时候,为了省去很多麻烦,就选择就高不就低。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-8-20 09:45:55 | 显示全部楼层
犹记得10多年前调换气次数、压差的时候,是生产负责人拿着对讲机指挥,调试人员在夹层和洁净室内不断的调阀门开度和回风口开度,反复调节了好几天才勉强搞好。
后来换了个公司,新建车间,空调设计冗余大概30%,换气次数和压差都是事先设计计算好了的,当时调试和测试只花了一个下午。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-20 10:02:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 影月殇琉璃 于 2024-8-20 10:04 编辑

经验是行业实践知识的累积,当然也可以自己设定,但需要时间及成本去验证合理性。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-20 10:52:29 | 显示全部楼层
经验是有用的,但经验不是万能的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-20 14:15:31 | 显示全部楼层
说的有理,总结出一套科学可行的确认流程是解决之道…………
想用正正好的资源投入去制药,那得有完善的监测计算智能系统,要不然容易翻车…………
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-3 14:02:11 | 显示全部楼层
实践出真知           
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 05:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表