蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 271|回复: 4
收起左侧

监管机构概念

[复制链接]
发表于 2024-7-8 09:59:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
不受药监局直接监督检查,那第三方审核机构算不算监管机构呢?不算的话,那13485条款中很多条款提到监管机构,这些条款是不适用吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-7-8 10:03:28 | 显示全部楼层
应该算吧,不然公告机构就不适用于这个条款了,欧盟做EN标准时候肯定会修改这个条款。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-8 10:05:29 | 显示全部楼层
第三方审核机构,是没有“管”的权利的。
13485中的监管机构,是在法律法规的要求上提出的,比如“向监管机构报告”,要求对不良事件事项向监管机构报告。
根据标准条款的具体要求,判断下来不适用的话,可以做不适用说明的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-8 10:07:00 | 显示全部楼层
warsong 发表于 2024-7-8 10:03
应该算吧,不然公告机构就不适用于这个条款了,欧盟做EN标准时候肯定会修改这个条款。

我自己感觉也是算的,前人把这些条款全部删了,我感觉有点怪
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-8 15:32:44 | 显示全部楼层
监管机构的条款是上市后的条款,医疗器械上市国家或地区一定有相关法规要求和监管机构。第三方审核,如果是监管机构委托的,那主体也是监管机构;如果指示体系认证审核,不算监管机构
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-12 23:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表