有奖讨论，公用系统和水机集中放在设备楼更好，还是每个车间一楼独立安装更好

793295036

各有各的好处！实际建设是依据具体情况建设的！

20211023

我是来领金币的

20211023

谢谢楼主的金币

18186386804

看看大佬们回复

xinliangjun2023

集中管理，运行维护成本都低

许洪飞

从整体来讲，统一设置在设备楼管理运行成本更低一些。
但是厂区布局应当进行科学合理的设计，一是从设备公用楼到各需求车间的布管长度和可能的损耗应当评估；二是各车间单体应考虑突发情况下单独切出系统运行的机制。

372℃em2

目前根据生产需求的不同，分别配置更为灵活，能耗、故障停机等等影响更小，如无法长期大量稳定生产，建议单独配置，反之建议综合考量。

呼呼零

看公司实际情况

写文件的机修

@机智鼠 鼠鼠怎么看

leasua

个人认为在各车间的一楼更好，因为这样离生产用水点更近，管道对水质的影响最小，且相同扬程循环泵能保证管道中的水处于湍流状态至于还有输送水量冗余

yhgz

路过学习！

aslwb

同一建筑建议共用，不同建筑建议分开，还要根据产品的性质，如有特殊要求的另论。

zjx512

这个得具体问题具体分析的，厂区多大？集中供应风险也是加大的。

看呐看

我们一般是每栋楼都有自己的设备间

chenqiuya

如果是新建厂房，可以统一设计、统一安装，避免有死角，特别是水系统，应能循环。如果是改、扩建，建议分开，不要改动原有的设计。

肖哈哈

正方更方便

snowrb6

智能助手回复：在决定公用系统和水机是集中安装在设备楼还是每个车间一楼独立安装时，需要考虑多个因素，包括成本、维护、能源效率、系统可靠性以及对生产的影响等。以下是一些基于搜索结果的考虑因素：

集中安装
优势：
统一管理：集中安装可以简化管理，减少维护人员数量，便于监控和维护。
专人值守：有专门的人员负责设备的运行和维护，可以提高系统的稳定性和安全性。
降低成本：集中安装可以减少管道建设成本，尤其是在管道材料和安装工作量方面。
劣势：
故障影响：如果设备出现故障，可能会影响整个系统的运行，导致所有车间受到影响。
空间占用：需要有足够的空间来容纳所有的设备，这可能会对设备楼的空间布局提出挑战。

独立安装
优势：
减少影响：每个车间独立安装可以减少单个车间故障对其他车间的影响，提高整个工厂的运行可靠性。
灵活性高：独立安装的系统可以根据各个车间的具体需求进行定制和调整，提供更大的灵活性。
劣势：
成本较高：每个车间都需要独立的设备和管道，可能会导致总体成本增加。
维护工作量大：需要更多的工程人员来维护各个车间的设备。

节能和环保：
集中安装可能更有利于实现节能优化设计，如使用热回收装置、水泵变频设计等，以降低能源消耗。
独立安装可能需要更多的能源来运行和维护分散的系统。

系统可靠性：
集中安装可能在某个点上存在单点故障的风险，而独立安装则可以通过模块化减少这种风险。

投资与回报：
需要评估初始投资与长期运营成本，以及系统可靠性和维护成本之间的关系。

最终的决定应基于对上述因素的综合评估，以及特定工厂的具体情况。例如，如果车间之间的距离较远，独立安装可能更有意义，以减少管道长度和成本。如果车间紧密相连，且对连续生产的要求很高，集中安装可能更有利于确保系统的稳定性和可靠性。

jiwa1989

能集中肯定是集中管理，纯水系统看距离实际情况可以单独设置

墨迹1234

怎么建都行，只有合规就好，但从建设成本上来说，还是分开更好一点

17733238347

车间多的话同意比较好，车间少我还是支持分开