蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1097|回复: 5
收起左侧

[其他] 培养基模拟灌装

[复制链接]
药徒
发表于 2024-4-21 07:49:06 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一个车间有两个品种,其中一个在分装时需要充氮保存,另外一种不需要,请问在做培养基模拟灌装时,培养基应该选TSB还是硫乙醇FTM培养基?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-21 07:58:39 | 显示全部楼层
充氮保护的罐装在做模拟罐装时 应该改为压缩空气,你问的这个问题是不是不存在了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-4-21 08:27:28 | 显示全部楼层
对于厌氧工艺一般是不存在,用MFT一般两种情况,一种时真正意义上的厌氧工艺,另外一个是在环境或者产品中监测出来厌氧微生物,这时候考虑厌氧的APS。其他情况就正常TSB就好了,至于说的氮气,换成压缩空气就好了。但是这些都要写到风险评估里面
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2024-4-21 08:48:11 | 显示全部楼层
6.3.2.2 如果产品需充入惰性气体、储存在无氧条件,无菌操作在严格的厌氧环境中进行时(即氧气浓度低于0.1%)。应评估是否采用厌氧培养基,如硫乙醇酸盐液体培养基(FTM)或其他适宜的培养基。在厌氧的无菌工艺环境监控中反复发现厌氧微生物或在产品无菌检查中发现厌氧微生物时,需评估增加厌氧培养基。

6.10.2.2 如实际生产过程中,分装容器内需要填充惰性气体,在模拟试验过程应考虑用无菌空气替代。替代无菌空气应通过与惰性气体相同的管道系统以确保完全模拟惰性气体的使用过程。如必须采用惰性气体用以模拟厌氧无菌工艺(氧气浓度低于0.1%)及培养厌氧微生物,应确认惰性气体与培养基的组合是否支持相应微生物的生长。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-21 15:36:57 | 显示全部楼层
培养基的选择主要还是看生产线有没有厌氧微生物。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-4-22 08:23:38 | 显示全部楼层
如果产品必须是无氧保存的,氧气浓度低于0.1%,两种培养基都必须要做,反之不只需要做TSB
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-19 01:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表