蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 708|回复: 7
收起左侧

[方法验证及确认] 是否可以使用未经方法学验证的仪器进行产品检测

[复制链接]
药徒
发表于 2024-3-24 17:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 safsaf 于 2024-3-24 17:27 编辑

A产品的含量检测:
编号①的安捷伦HPLC进行了设备确认(IQ、OQ、PQ),PQ使用产品A对照品。
编号②的安捷伦HPLC进行了设备确认(IQ、OQ、PQ),PQ使用产品B对照品。
编号③的岛津HPLC也进行了设备确认(IQ、OQ、PQ),PQ使用产品C对照品。
A产品的分析方法验证使用的HPLC①、②(其中,①做了所有验证项目,②只做了中间精密度),没有使用HPLC③。
那么:
1.编号②的HPLC是否可以用于A产品检测。
2.编号③的HPLC是否可以用于A产品检测。





点评

还好你们就三台设备 不是30台设备 30个产品  发表于 2024-3-25 07:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-24 18:48:30 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-3-24 19:12:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-3-24 20:09:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2024-3-24 20:20 编辑

居然卷人还没出现。
我先跟一个,都能用。
占个坑看戏。
明天就会有一堆卷人蹦出来教育你。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-25 10:36:43 | 显示全部楼层
可以用,仪器是仪器,方法是方法。
方法验证选用了某几个仪器,只要符合方法参数,通过了方法适应性,其它同类型仪器都可以用。不同类型仪器因为参数可能不一样,方法有可能有区别,需要具体分析。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-25 10:44:28 | 显示全部楼层
验证的是仪器,又不是产品和分析方法。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-3-25 14:56:47 | 显示全部楼层
指导原则对于中间精密度指的是不同仪器,但并没有明确说是不同品牌,还是指2台仪器即可。所以我们一般默认是2台仪器,不关注品牌。但有经验的人员会知道,不同仪器之间由于死体积的原因,尤其是在用梯度方法检测有关物质时,对于杂质分离肯定是存在影响的,尤其是杂质相邻较近的时候。

所以根据你的问题,对于法规来说是可行的,但是基于实际情况要具体分析,含量,残留溶剂等目标分析物较少时应当是可行,但是检测相对较多的杂质方法时,建议做一下系统适用性确认该方法在不同的仪器上是否适用。

根据我们实验室的经验,Agilent和waters之间存在极个别案例有区别,绝大多数方法是可以共用的。岛津的我们实验室没有,所以不做言论。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-7 19:08

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表