蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 897|回复: 10
收起左侧

提一个关于风险管理的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2024-2-26 10:07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教下各位,我知道风险管理报告要贯穿整个产品生命周期,但是不太理解的一点是,我在设计输入阶段就应该把风险管理报告的全部内容都输出,后续阶段再进行补充更新吗?还是说在输入阶段只输出一部分(例如只输出风险识别清单)然后再输出阶段输出风险分析,在验证阶段再输出验证措施等这样子哇?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-2-26 10:09:59 | 显示全部楼层
设计开发输入阶段,需要分析识别风险,输出相对应的文件
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-26 10:19:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 一本魔法书 于 2024-2-26 10:23 编辑

理论上来说,确定方案之前就要有危险的识别了,在确定方案的时候,第一批风险的控制措施就要基本确定。接下来的设计开发过程,不断重复识别、估计、评价、控制的过程。等到你设定的节点,或者产品定型,做一次评审出报告。但实际上,如果你们公司不怎么重视。先搞一份计划,然后设计输入的时候给一份初始风险分析,最后定型给一份包含全部风险、控制措施及验证证据的报告,就能应付过去了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-26 10:20:26 | 显示全部楼层
风险分析、评价、控制不可能全在设计输入阶段完成,比如有些风险需要在设计验证阶段才发现,风险控制措施有效性的验证需要在设计确认阶段完成,所以正常风险管理报告应该是不断迭代的,体现在文件上是应该分阶段版本逐步完成
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-26 10:20:48 | 显示全部楼层
爱酷不爱笑 发表于 2024-2-26 10:09
设计开发输入阶段,需要分析识别风险,输出相对应的文件

好的谢谢大佬,感谢回答,所以按您的意思,是在输入阶段,输出风险识别清单和风险分析这两部分,设计输出、验证阶段输出 风险验证措施,那请问大佬,综合剩余风险评价等是在设计确认阶段输出吗?

点评

综合剩余风险是在设计开发过程中实现,设计开发输入阶段判定的风险,需要在设计开发过程中进行规避或降低风险,然后设计开发验证时对风险进行再次判定,差不多是在确认时进行吧!  详情 回复 发表于 2024-2-26 11:13
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-26 10:24:15 | 显示全部楼层
一本魔法书 发表于 2024-2-26 10:19
理论上来说,确定方案之前就要有危险的识别了,在确定方案的时候,第一批风险的控制措施就要基本确定。接下 ...

好的,谢谢大佬回答,所以是应该在写风险管理计划的时候就应该输出A0版的报告,后续每个阶段更新报告中的风险项、控制措施,和剩余风险评价,是吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-26 10:27:35 | 显示全部楼层
幻光啊丶 发表于 2024-2-26 10:20
风险分析、评价、控制不可能全在设计输入阶段完成,比如有些风险需要在设计验证阶段才发现,风险控制措施有 ...

谢谢大佬解答,是的,因为之前的风险管理报告都是最终输出A0版,所以想在新产品的设计中将风险管理资料做的更完善点,但是现在就是不太理解这个分阶段是如何分,每个阶段应该输出哪些资料不太清楚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-26 10:35:21 | 显示全部楼层
不断增加,逐步完善的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-2-26 11:13:44 | 显示全部楼层
kkkki 发表于 2024-2-26 10:20
好的谢谢大佬,感谢回答,所以按您的意思,是在输入阶段,输出风险识别清单和风险分析这两部分,设计输出 ...

综合剩余风险是在设计开发过程中实现,设计开发输入阶段判定的风险,需要在设计开发过程中进行规避或降低风险,然后设计开发验证时对风险进行再次判定,差不多是在确认时进行吧!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-27 08:12:01 | 显示全部楼层
爱酷不爱笑 发表于 2024-2-26 11:13
综合剩余风险是在设计开发过程中实现,设计开发输入阶段判定的风险,需要在设计开发过程中进行规避或降低 ...

好的好的,了解了谢谢大佬
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-27 09:03:27 | 显示全部楼层
关于风险管理,我们公司有DFMEA和PFMEA.
DFMEA设计开发阶段主要针对产品的功能,分析方法主要通过仿真、理论推断等模拟产品的使用到报废处理的整个过程寻找失效,为了完善设计的方案。
PFMEA分析的对象是制造过程流程,主要依靠工程师的经验、以往的失败教训、顾客反馈等寻找失效,为了避免生产过程中出现的不稳定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 06:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表