蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1706|回复: 30
收起左侧

[吐槽及其他] 无菌灌装A级区高效过滤器泄露率0.03%,产品必须拒绝放行吗?

[复制链接]
药生
发表于 2024-2-5 11:14:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
对于非最终灭菌产品,无菌灌装A级区生产结束后,有一块高效过滤器泄露率0.03%,产品只能拒绝放行吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-5 11:22:24 | 显示全部楼层
具体高效位置,漏点位置是啥?漏点下的粒子情况怎么样?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-5 11:48:06 | 显示全部楼层
这玩意又要风险分析了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-5 11:48:38 | 显示全部楼层
这个应该基于多方面去评估考虑,应具体调查说明
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-2-5 11:56:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-2-5 13:08:44 | 显示全部楼层
看领导意思,不放最简单,要放的话,全方面评估试试,灌装中粒子数据都好吗
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-2-5 13:13:32 | 显示全部楼层
mnjui 发表于 2024-2-5 11:56
这个问题,网友们给你的所有建议都是屁。你是生产的就做好这批产品生产过程的详细记录,梳理全过程有无异常 ...

谢谢,我就想看看大家都怎么想的,是不是必须拒绝放行
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-2-5 13:33:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-2-5 13:34:45 | 显示全部楼层
mnjui 发表于 2024-2-5 13:33
官方答复,只要有风险,必须控制放行或者拒绝放行

如果是这样,QP必须由政府部门发工资,千万别是企业的雇员
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-5 13:41:24 | 显示全部楼层
啥级别的高效过滤器,检漏用的设备发出的烟粒径是多少的,这个0.03%是整体还是局部,是否真实代表高效泄露等等吧,综合评估一下。如果真实泄露了,不太好评估了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-5 13:53:13 | 显示全部楼层
高效每批都测泄露率吗?
如何知道漏的?
如果是定期检漏发现,还要评估所有更换高效后生产的批次呢
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-2-5 13:54:27 | 显示全部楼层
尼古拉斯.赵四 发表于 2024-2-5 13:41
啥级别的高效过滤器,检漏用的设备发出的烟粒径是多少的,这个0.03%是整体还是局部,是否真实代表高效泄露 ...

级别是H14,就是PAO检漏方法,粒径应该是0.3um,泄露是局部,大概5cm左右的长度,所有的生产数据都是合格的,包括该批次的在线环粒子和微生物等,另外在该高效过滤器下游贴近泄露位置进行多次的粒子取样均符合A级标准,且数值极低
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-2-5 13:54:57 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2024-2-5 13:53
高效每批都测泄露率吗?
如何知道漏的?
如果是定期检漏发现,还要评估所有更换高效后生产的批次呢

定期检漏发现的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-2-5 13:59:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-2-5 14:05:07 | 显示全部楼层
mnjui 发表于 2024-2-5 13:59
药企不都是为了人类健康吗?难道你是为了挣钱?

阁下做过国内的QP吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-5 14:07:19 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2024-2-5 13:54
级别是H14,就是PAO检漏方法,粒径应该是0.3um,泄露是局部,大概5cm左右的长度,所有的生产数据都是合格 ...

不好搞,如果评估本批次不放,还要评估自上一次检漏合格,至本次检漏不合格之间的批次,是否要召回
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-2-5 14:12:32 | 显示全部楼层
尼古拉斯.赵四 发表于 2024-2-5 14:07
不好搞,如果评估本批次不放,还要评估自上一次检漏合格,至本次检漏不合格之间的批次,是否要召回[face3 ...

大家工作这么多年,有没有听说过哪家制药公司因为高效过滤器泄露召回产品的?

如果没有,是因为A级高效过滤器从来不会泄露吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-5 14:13:12 | 显示全部楼层
放这里问,问就是不行
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-2-5 14:22:18 | 显示全部楼层
KMT 发表于 2024-2-5 14:13
放这里问,问就是不行

我在想全国有多少条从事商业化生产的非最终灭菌生产线,每条生产线的A级区都有几十块高效,每块高效至少每半年进行检漏测试,这么多年过去了,全国进行无菌A级区这个高效检漏的次数是非常庞大的,但是国内从来没听说谁家高效漏了进行产品召回,为什么呢? 难道只有我家漏了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-2-5 15:27:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-13 04:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表