蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 512|回复: 3
收起左侧

[行业反思] 浅谈:当前中药材行业“信息”之乱象

[复制链接]
药徒
发表于 2024-2-4 22:20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
为了搞钱没有错,错的都是那些不想搞钱的,不想搞钱怎么养家糊口,怎么能住高楼开大奔?在商言商,目的明确,简单明了,没那么多扭扭捏捏,不搞什么复杂化!其实这个相当不错的。  所以说,当前的许多信息部,做的主线非常分明,不外乎这么几条,一搞抛货扫货,大货对接;二搞信息咨询,投资建议;三搞引进资本或者参股合股,也或者利用自己的信息平台优势,去评估某些品种行情的走势,搞搞方向性压储等等。  不过,在形势大好的时候,我们一些信息部这种做法很利于快速成长,但是若从形势不好的时候来看,它也容易夭折,一旦造血输血功能不强了,就会成为烂摊子或僵尸信息部,出现看着没倒闭,其实已经运作失灵了的现象。  为什么要这样讲,因为从实际出发,从当前多家信息部建立的基础来看,并不牢固或缺乏底蕴,框架拉起来了,但是人员组合不配套。  一个真正合格或能走的更远的信息部,不是志同道合就行,不是就因为大家是兄弟就好,也不是随便合伙出点资就能做强做大的。  志同道合只能算是信息部组建初衷的一部分,人才才是决定成功的基石。你拿三万,我对两万,都能拿得起,但是长远运行起来却未必撑得住。因为只有雄心而没有内涵,只有兄弟同心却很难其利断金,只有雄心壮志却没有远见卓识、只有抱团取暖的小思维,而缺乏利用大势谋远局的雄才大略是根本不行的,  上面领导格局打不开,下面人才配备不到位,想上的知识面不到,想当的实践性不足,想对钱的又不想问事,想问事的又没有远见卓识,这样的信息部,看着工作人员不少,但是真正能理事和独当一面的干将不多,最终形势好了还能勉强维持,不至于兄弟倪于墙,形势差了就会矛盾百出,相互指责,你说我领导无能,我怪你配合不力,临了临了弄了个不欢而散,脚面上支锅,说踢就踢,说散就散。  总之,在未来的日子里,大浪淘沙,能把握未来行业趋势,能具备超前意识,能运筹帷幄谋全局,能稳中求进,能居安思危,能布局远景规划的信息部会生存下来,  而一盘散沙,缺乏底蕴支撑,没有战略思维,缺少实际人才独当一面,在今后行业越加残酷的竞争中很难平中见奇、没有任何特色和优势,以及开创精神的信息部,最终,依然会大江东流去,雨打芭蕉湿,心有不甘又如何,泯然众人是归期。  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-4 22:25:23 来自手机 | 显示全部楼层
怎么回事?文章没有发全,只是发出来一个段落?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-2-5 08:27:11 | 显示全部楼层
品德和格局不在,很难走远。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-5 11:20:20 | 显示全部楼层
路过,了解。                  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-29 03:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表