蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 727|回复: 12
收起左侧

[吐槽及其他] 欧盟 GMP 这一条该如何理解和执行?

[复制链接]
药生
发表于 2024-1-30 13:06:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

User Requirements Specifications should describe the required functions of the computerised system and be based on documented risk assessment and GMP impact.

用户需求说明应根据风险评估文件和GMP的影响,描述计算机化系统所需的功能。 ”


按这条要求,URS之前需要完成风险评估文件吗?










回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-30 13:09:18 | 显示全部楼层
来人解释一下,顺便踹我一脚
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-1-30 13:17:18 | 显示全部楼层
不一定要在URS里边写这个风险评估,因为产品就是要有风险评估的,你可以在产品的风险评估中去考虑,例如产品有防污染,那设备就要有密闭的地方,电机要密闭,外表面要光滑等,如果是有无菌要求,那按法规要求,设备就要带有高效过滤,在A级环境下灌装等,这就是风险的引入,并不是你URS想要什么设备就什么设备,没有输入。

点评

不是要在URS中写风险评估,我的问题是根据这条要求,RA应该在URS之前完成,URS要输出RA中的要求  详情 回复 发表于 2024-1-30 15:34
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-30 13:17:46 | 显示全部楼层
新版验证V模型确实是
V模型左半部分
VMP-GMPCA(GMP符合性评估)-QMP-SC(这个SC就是综合了以前的SIA\CCA)-SQP(包含SRA)-URS

点评

计算机的话,一般就是先法规风险评估或那个系统影响性评估,然后供应商评估,再起验证计划,才能有URS  详情 回复 发表于 2024-1-30 13:25
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-30 13:25:01 | 显示全部楼层
琦瑞福生 发表于 2024-1-30 13:17
新版验证V模型确实是
V模型左半部分
VMP-GMPCA(GMP符合性评估)-QMP-SC(这个SC就是综合了以前的SIA\CCA ...

计算机的话,一般就是先法规风险评估或那个系统影响性评估,然后供应商评估,再起验证计划,才能有URS

点评

这个附录是计算机化系统,现在制药公司的设备,除了一些小型标准设备外,绝大多数都属于计算机化系统。ISPE 的C&Q指南里,关于URS与风向评估的关系与欧盟附录一致  详情 回复 发表于 2024-1-30 15:39
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-30 13:36:53 | 显示全部楼层
基于风险,不一定必须有风险评估报告。

点评

那是通过什么文件体现风险评估过程呢?  详情 回复 发表于 2024-1-30 15:30
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-1-30 13:53:46 | 显示全部楼层
你的英文 特别好。真的。

点评

小丑一个  详情 回复 发表于 2024-1-30 15:22
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-1-30 15:22:09 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2024-1-30 13:53
你的英文 特别好。真的。

小丑一个
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-1-30 15:30:19 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2024-1-30 13:36
基于风险,不一定必须有风险评估报告。

那是通过什么文件体现风险评估过程呢?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-1-30 15:34:34 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2024-1-30 13:17
不一定要在URS里边写这个风险评估,因为产品就是要有风险评估的,你可以在产品的风险评估中去考虑,例如产 ...

不是要在URS中写风险评估,我的问题是根据这条要求,RA应该在URS之前完成,URS要输出RA中的要求

点评

这不是正常流程吗?如果不是,那也得这样去补呀?本来风险评估就是在策划的时候就做,不然你怎么通过设计控制风险。  详情 回复 发表于 2024-1-30 15:38
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-1-30 15:38:45 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2024-1-30 15:34
不是要在URS中写风险评估,我的问题是根据这条要求,RA应该在URS之前完成,URS要输出RA中的要求

这不是正常流程吗?如果不是,那也得这样去补呀?本来风险评估就是在策划的时候就做,不然你怎么通过设计控制风险。

点评

了然,谢谢  详情 回复 发表于 2024-1-30 15:40
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-1-30 15:39:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 隐月 于 2024-1-30 15:57 编辑
琦瑞福生 发表于 2024-1-30 13:25
计算机的话,一般就是先法规风险评估或那个系统影响性评估,然后供应商评估,再起验证计划,才能有URS

这个附录是计算机化系统,现在制药公司的设备,除了一些小型标准设备外,绝大多数都属于计算机化系统。ISPE 的C&Q指南里,关于URS与风险评估的关系与欧盟附录一致
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-1-30 15:40:39 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2024-1-30 15:38
这不是正常流程吗?如果不是,那也得这样去补呀?本来风险评估就是在策划的时候就做,不然你怎么通过设计 ...

了然,谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-13 04:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表