蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1334|回复: 23
收起左侧

进厂原料抽检问题咨询

[复制链接]
发表于 2023-10-6 16:59:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

各位老师好:ICH Q7以及GMP指南中均提到了,如果对进厂物料进行抽检,需要定期进行全检。
问题如下:
     1、公司的进厂原料标准与供应商不一致,供应商的检测项目比公司的多,但包含了公司的检测项目
     2、定期全检是按照公司的质量标准全检还是按照供应商的标准全检?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-7 09:10:20 | 显示全部楼层
1、可以,没问题
2、按公司标准
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-7 12:25:10 | 显示全部楼层
我们刚进行了FDA检查,也提了这个问题,FDA官员的建议是按照供应商标准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-7 14:03:07 | 显示全部楼层
按供应商的标准全检,标准就高不就低。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-10-7 15:13:00 | 显示全部楼层
不能一概而论,公司的检验标准是为了满足工艺规程的要求,对于原料可能有特殊要求,这些项目可能没有包括在供应商和药典的检验项目里。首先要按公司项目检验。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-10-7 15:39:42 | 显示全部楼层
当然是按照公司的质量项目噻。

按供应商项目检全部合格,但是公司质量标准检验不合格,那是判合格呢还是不合格呢?
按供应商项目检有不合格,但是按照公司质量标准检验合格,那是合格呢还是不合格呢?

当然,公司质量标准是供应商质量标准的一部分甚至全部,那么这个问题就不存在。
但是当公司质量标准有供应商质量标准不包含的部分时,这个问题就突出了,必须按公司质量标准噻
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-7 16:02:06 | 显示全部楼层
1、是供应商项目多,还是项目的接受标准也不一致。前者没问题,后者问题就大了。
2、一般是按COA项目全检
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-10-8 08:41:15 | 显示全部楼层
按供应商的标准全检,标准就高不就低。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-8 10:08:46 | 显示全部楼层
fish1 发表于 2023-10-7 15:39
当然是按照公司的质量项目噻。

按供应商项目检全部合格,但是公司质量标准检验不合格,那是判合格呢还 ...

为啥搞这么复杂呢 既然买进来了 那就按本公司的标准来检了 合格就是合格 不合格沟通用供应商的方法检再来做判断
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-8 10:51:42 | 显示全部楼层
一休1234 发表于 2023-10-7 09:10
1、可以,没问题
2、按公司标准

赞同 简单明了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-8 11:05:22 | 显示全部楼层
肯定按公司标准,你只关心你工艺、注册、内控需要控制的项目就可以了。
供应商标准或许它额外指标有其它客户需要,不再单独做COA了。另外,其它指标测试所需设备、方法你也可能不具备,送检当然也行,问题是这个对你产品和工艺没有指导意义,测它干嘛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-8 14:15:36 | 显示全部楼层
按照公司的检验项目及标准进行,只有符合内控标准,才能生产出符合要求的产品
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-15 12:37:27 | 显示全部楼层
追…… 发表于 2023-10-7 12:25
我们刚进行了FDA检查,也提了这个问题,FDA官员的建议是按照供应商标准

那你们怎么跟FDA讲的呀
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-15 12:39:08 | 显示全部楼层
fish1 发表于 2023-10-7 15:39
当然是按照公司的质量项目噻。

按供应商项目检全部合格,但是公司质量标准检验不合格,那是判合格呢还 ...

嗯,我自己也感觉应该按照公司的质量标准就可以了。感谢~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-15 12:41:30 | 显示全部楼层
清灯古佛 发表于 2023-10-7 16:02
1、是供应商项目多,还是项目的接受标准也不一致。前者没问题,后者问题就大了。
2、一般是按COA项目全检

我们有的项目比供应商的标准低,供应商的检测合格,肯定也就符合公司的标准,这样是可以的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-15 18:52:02 来自手机 | 显示全部楼层
秋风笑 发表于 2023-10-15 12:37
那你们怎么跟FDA讲的呀

我们也是讲了自己观点,认为是自己的项目全检就可以了,最后没有认可,给我落了缺陷项
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-10-16 08:58:56 | 显示全部楼层
秋风笑 发表于 2023-10-15 12:41
我们有的项目比供应商的标准低,供应商的检测合格,肯定也就符合公司的标准,这样是可以的吧

如果你们是审核供应商报告来判定这个项目是否合格,这个没问题。

如果你们要是自己检验,那么就不行,还是要自己检验。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-17 09:54:22 | 显示全部楼层
fish1 发表于 2023-10-16 08:58
如果你们是审核供应商报告来判定这个项目是否合格,这个没问题。

如果你们要是自己检验,那么就不行, ...

具体还是得看审核人了,2楼那个FDA还给了缺陷。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-17 09:55:45 | 显示全部楼层
追…… 发表于 2023-10-15 18:52
我们也是讲了自己观点,认为是自己的项目全检就可以了,最后没有认可,给我落了缺陷项

方便说说具体怎么给的缺陷吗? 比如是不是你们抽检的项目里面,厂家COA就没有这个项目
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-17 16:06:59 | 显示全部楼层
如果参考供应商检测报告进行放行使用,抽检的频率怎么制定呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 03:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表