蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 766|回复: 7
收起左侧

环氧乙烷灭菌产品追加

[复制链接]
药徒
发表于 2023-9-12 17:08:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
环氧乙烷灭菌产品族需要增加一个新产品,新产品的某处材料变了,我打算做一个短周期比较抗性,抗性若小于原产品族代表性样品,则再做一个全周期检测产品性能,是否需要做一个半周期?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-12 17:27:36 | 显示全部楼层
赞同你的方案,个人觉得半周期没必要,半周期也只是从灭菌有效性出发的,可以覆盖
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-9-12 18:02:13 | 显示全部楼层
夏朗 发表于 2023-9-12 17:27
赞同你的方案,个人觉得半周期没必要,半周期也只是从灭菌有效性出发的,可以覆盖

是的,我也是这么想的,既然新品抗性已经弱于代表性样品了,就没必要在考虑无菌性了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-9-12 18:03:53 | 显示全部楼层
夏朗 发表于 2023-9-12 17:27
赞同你的方案,个人觉得半周期没必要,半周期也只是从灭菌有效性出发的,可以覆盖

再问一下,全周期是否要进行两次,第二次为重复灭菌
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-13 08:44:46 | 显示全部楼层
可参考YY/T 1268-2023环氧乙烷灭菌的产品追加和过程等效
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-13 08:51:33 | 显示全部楼层
做短周期和全周期就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-13 09:56:03 | 显示全部楼层
材料变更,短周期确认抗性,全周期确认解析工艺,半周期不需要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-13 10:49:53 | 显示全部楼层
15189703972 发表于 2023-9-12 18:02
是的,我也是这么想的,既然新品抗性已经弱于代表性样品了,就没必要在考虑无菌性了

要是考虑过程复现性,那也应该是3次。如果做两次,还不如直接做1次。结合工作量来定吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-9 09:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表