设备清洁后都是QA去现场复核检查吗

angelma123

且听风吟1234511 发表于 2023-8-14 15:15
算的

谢谢，我们领导说不算，所以我头晕

且听风吟1234511

angelma123 发表于 2023-8-14 15:18
谢谢，我们领导说不算，所以我头晕

当天清洁日期直接往后推两天或精确到当天清洁的时间往后推72小时

小金库

有问题，你们领导能不能赢车间主管

angelma123

小金库 发表于 2023-8-14 15:48
有问题，你们领导能不能赢车间主管

旗鼓相当吧

慎独1

angelma123 发表于 2023-8-14 14:59
哎哎。。。再问一下，清洁有效期三天，当天算吗？

算啊，当天算第0天

cencen

angelma123 发表于 2023-8-14 13:55
清洁有效期也就三天

有效期定这么短，是有做过验证数据只能支撑定3天吗？

zhengwg5403

你等当上领导也这么搞。

angelma123

zhengwg5403 发表于 2023-8-14 17:48
你等当上领导也这么搞。

咱坐等退休了

渐雨听风

让你签字，主要让你背锅，你咋还真干上活了

271195033

1、设备清洁和清场是两个事情，
2、QA是监控者，尽量避免成为参与者，如果所有都必须到场这不是参与者了嘛，
3、如果QA实际上让你做成参与者，起复核人作用，背锅是早晚的事。
4、说道背锅，领导自然是脱不开关系，权力越大责任越大，QA系统内所有执行者权力都是从质量负责人那分出去。
仅以上给即将走上领导岗位的朋友们一些不太成熟的看法。

271195033

lunmulunmu 发表于 2023-8-14 13:33
把经都念歪了。

我向来不用恶意去揣度人，但是很多时候，都是无怪乎一句话，当婊子还想立牌坊。

慎独1

271195033 发表于 2023-8-15 09:29
1、设备清洁和清场是两个事情，
2、QA是监控者，尽量避免成为参与者，如果所有都必须到场这不是参与者了嘛 ...

第二点和第三点我要反驳一下，QA不是参与者我觉得这句话得怎么论，实际在监督生产的时候就是参与者，但不参与生产操作，这时候就不是参与者，你说的应该是后者的意思吧，但是监督生产包含了生产前，生产中、生产后，其中生产后就是清场检查，现场QA实际是起到一个终复核的作用，所以如果要背锅跟你是不是参与者没有关系，能做的就是觉察到风险点后不管问题有多大，都要留证据

慎独1

271195033 发表于 2023-8-15 09:29
1、设备清洁和清场是两个事情，
2、QA是监控者，尽量避免成为参与者，如果所有都必须到场这不是参与者了嘛 ...

现实就是QA经常性的会背锅，尤其是现场QA，所以我现在要求他们首先先规范自己，然后所有觉得存在风险的第一时间留下证据，及时反馈评估风险，后续该怎么处理怎么处理，只有这样才能最大限度的保护好他们自己，因为不是每个领导都会为了下属去据理力争，最后倒霉的还是自己

战战兢兢业业

看公司有没有状态标识管理相关文件，有的是车间负责，关键设备是QA复核，一般是签了字，然后一直放现场，QA就没改过信息

huanghuahfuu89

到我办公室来一下。

271195033

慎独1 发表于 2023-8-15 09:52
第二点和第三点我要反驳一下，QA不是参与者我觉得这句话得怎么论，实际在监督生产的时候就是参与者，但不 ...

是的，我是这个意思。控制介入度界限，不参与实实际事情符合。仅确认是否按程序来做。

现在还是胖娃

angelma123 发表于 2023-8-14 14:22
我们又要跑现场又要做文件，全能

时间管理大师看了都要磕一个

angelma123

现在还是胖娃 发表于 2023-8-15 14:42
时间管理大师看了都要磕一个

苦逼的命

海南岛主

老K 发表于 2023-8-14 13:46
差不多吧，基本上应该都是这样，毕竟下面的人没有总监啊经理啊啥的有经验，让手下去也不放心，领导自己多 ...

你这是认真的吗

海南岛主

angelma123 发表于 2023-8-14 15:18
谢谢，我们领导说不算，所以我头晕

精切到时间点就没有这个问题了。