强制性标准清单使用说明

jaycn0512

这话怎么理解啊，如果不想用新强标也可以不用？根据这两种不用变更的情况描述，以后引用强标时如何描述能避免后面不必要的变更注册？

人间_四月天

这是个好问题啊，竟然没有大神来讨论，帮顶

MDHAN

区别引用和适用
引用，说明这个标准是不适用于你的产品的，但是某些内容你可以参考，于是你引用了。
适用，说明这个标准是适用于你的产品的，如果是强标的话，那就要强制性符合了。

https://www.cmde.org.cn/splt/ltgxwt/20211217100925594.html

jaycn0512

MDHAN 发表于 2023-7-19 09:23
区别引用和适用
引用，说明这个标准是不适用于你的产品的，但是某些内容你可以参考，于是你引用了。
适用 ...

再仔细看，这个措辞真的很微妙啊，”直接引用强制性标准条款具体内容”和“参考引用了某个强标的条款内容”，这个“具体”两个字有啥不同

MDHAN

jaycn0512 发表于 2023-7-19 15:26
再仔细看，这个措辞真的很微妙啊，”直接引用强制性标准条款具体内容”和“参考引用了某个强标的条款内容 ...

首先，你把这两个放在一起，不把前置条件放进来就让人误解了。
前面一个的语境是在“有适用的强标”下，
后面一个的语境是在“没有适用的强标”下。

直接解释的话：
”直接引用强制性标准条款具体内容”：是我的性能是XXXXX，直接把标准具体内容写进来，这个是直接引用具体内容。
“参考引用了某个强标的条款内容”：引用强制性标准的形式包括“直接引用强制性标准条款具体内容”、“标准编号”或者“标准编号+年代号”。

然后下面的这个内容我不确定，印象中是吴琨老师说的，在某次培训中，不确定。
如果没有适用强标，参考引用了其他强标，而那个强标有实质性变化，那么，可以做变更更新新强标，也可以不做注册变更，不过如果是引用标准号的形式，需要改为引用具体内容。
这个不确定，不敢保证。
所以一般不是适用的强标，建议直接引用具体内容，事情少。

jaycn0512

MDHAN 发表于 2023-7-19 16:24
首先，你把这两个放在一起，不把前置条件放进来就让人误解了。
前面一个的语境是在“有适用的强标”下， ...

感谢回复，虽然还是有点懵，想去找找关于这个法规的解读

MDHAN

jaycn0512 发表于 2023-7-20 08:22
感谢回复，虽然还是有点懵，想去找找关于这个法规的解读

这个链接已经是解读了，你想要找解读的解读，估计官方一点的就只有各个审评老师的培训视频里可能提到了

Forestkfx

MDHAN 发表于 2023-7-19 16:24
首先，你把这两个放在一起，不把前置条件放进来就让人误解了。
前面一个的语境是在“有适用的强标”下， ...

一般不是适用的强标，建议直接引用具体内容，事情少