蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 974|回复: 9
收起左侧

环氧乙烷残留测试属于生物学评价还是化学性能测试

[复制链接]
药徒
发表于 2023-6-28 15:44:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大神们,环氧乙烷残留量测试从评价角度上划分,属于生物学评价还是化学性能测试?14233.1讲化学性能也提;16886.7也提;到底怎么划分?依据是啥,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 15:46:32 | 显示全部楼层
技术要求里需要制定的,应该属于化学性能,就像那些加工助剂残留一样
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-6-28 16:04:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 16:10:21 | 显示全部楼层
应该是属于化学性能
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 16:25:54 | 显示全部楼层
环残在产品技术要求里,肯定是化学指标,在16886里面要求,是考虑EO具有毒性作用,需要控制的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-29 08:32:53 | 显示全部楼层
化学性能,生物学评价是另外有一个项目
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-29 15:16:55 | 显示全部楼层
产品技术要求中制定该指标, 作为化学指标的控制,参考14233标准的要求;16886中的角度为EO的生物相容性,如果产品短期内累计使用,就考虑的不仅仅是单个产品的EO残留限值,而是疗程内累计使用所导致的EO残留限值对人体生物安全性的影响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-30 09:08:48 | 显示全部楼层
哈哈,同行
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 13:39:05 | 显示全部楼层
医疗器械主要考虑的就是安全有效,风险控制。EO残留控制从根本上来说是安全性,还是生物相容性评价方面啊,化学性能也是,属于生物相容性评价的化学表征吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-20 10:05:38 | 显示全部楼层
来评论区学习一下,感谢大佬们
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-21 12:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表