蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1597|回复: 13
收起左侧

创新产品,软件组件体系文件书写策略

[复制链接]
药徒
发表于 2023-5-6 10:50:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
软件工程师非医疗行业从业人员,而且公司产品为创新类产品,软件相关体系部分,大家都是怎么处理的?
单选投票, 共有 37 人参与投票
8.11% (3)
2.70% (1)
62.16% (23)
10.81% (4)
16.22% (6)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-5-6 10:52:35 | 显示全部楼层
因为实在是不懂软件,里面的术语都搞不清楚,但是不管是从递交注册资料,还是日常的设计开发过程来说,都应该是按医疗器械的软件设计开发流程来走,但是现在的软件不是相关行业的从业人员,所以想问问大家都是怎么办的,我是想着,直接找一家第三方,签个保密协议,让研发和对方对接去,实在是自身能力不足。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-9 10:41:03 | 显示全部楼层
我就是软件工程师啊,但是也不会写这些专业的文档,正发愁呢
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-7 11:52:42 | 显示全部楼层
这事看情况。你们软件同事够灵的话,这一次就学会了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-6-28 13:46:49 | 显示全部楼层
qianshanxue 发表于 2023-5-9 10:41
我就是软件工程师啊,但是也不会写这些专业的文档,正发愁呢

那你们现在有策略了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-6-28 13:47:57 | 显示全部楼层
国内知名小胖 发表于 2023-6-7 11:52
这事看情况。你们软件同事够灵的话,这一次就学会了

但是工程师们基本都不愿意去做这个事,认为都是些咬文嚼字的事情,感觉很排斥。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-6-29 09:11:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 alp 于 2023-6-29 09:15 编辑

不懂软件的质量,不是好质量。
既然管这个应该要懂这方面的知识,否则不能胜任质量管理能力。
比如软件的全生命周期、配置管理和可追溯性(从需求、设计到验证)等。

起码应了解编程的基础知识,比如标识符、变量、常量、指针、宏、函数、类(封装、继承和多态;属性和方法、抽象和实现等)和编译等。
另外,了解相关的指导原则和标准至关重要。

回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-28 17:08:01 | 显示全部楼层
楼主的创新申请下来没呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-19 13:48:11 | 显示全部楼层
yinshangdidai 发表于 2023-6-28 13:46
那你们现在有策略了吗?

现在的策略就是:我找来一堆的法规标准、指导原则然后给所有研发工程师共同学习,让他们知道有多难写。然后找来一个其他公司写过软件测试方案的小姑娘,我又根据目录清单从网上找来文件模版,先让他们自己来写吧。
质量部提供所有共性记录的模版,对于模版里面的内容由研发部自己把控。
主要还是拿其他公司的模版自己改写。。。。。这个是大思路。

点评

大佬,能发下模板学习一下吗?  详情 回复 发表于 2024-5-21 18:28
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-19 13:52:19 | 显示全部楼层
etnawang 发表于 2023-8-28 17:08
楼主的创新申请下来没呢?

怎么可能,如果申请下来,那我们的软件开发文档肯定已经初版基本完成了,就不会这么纠结了,创新的,有源+无源,有源里面还有软件组件,光是实现功能就很艰难。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-19 13:53:58 | 显示全部楼层
alp 发表于 2023-6-29 09:11
不懂软件的质量,不是好质量。
既然管这个应该要懂这方面的知识,否则不能胜任质量管理能力。
比如软件的 ...

C+二级,只能这么多,标准法规都知道,但是软件里面的层架构,太难了。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 14:14:34 | 显示全部楼层
yinshangdidai 发表于 2024-4-19 13:53
C+二级,只能这么多,标准法规都知道,但是软件里面的层架构,太难了。。。。

如果是软件组件,那就只能看书了,国内这一块实在是落后。
Embedded Software Design-Jacob Beningo
Design Controls for the Medical Device Industry-Marie B. Teixeira
这两本常看常新。
如果软件是大型独立软件,那就爱莫能助了,法规应该足够了。对于软件组件,架构都可以根据研发人员的喜好进行调整的,看第一本就可以。虽然说的是嵌入式,但已经引入了操作系统。基于操作系统开发的软件和软件项就已经可以称之为独立软件了,可以单独作为另一个软件实体存在
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-26 16:47:13 | 显示全部楼层
yxsyzxcyl 发表于 2024-4-19 14:14
如果是软件组件,那就只能看书了,国内这一块实在是落后。
Embedded Software Design-Jacob Beningo
De ...

感谢,已经翻译成中文给研发工程师了,就靠他们自己了。。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-21 18:28:15 | 显示全部楼层
yinshangdidai 发表于 2024-4-19 13:48
现在的策略就是:我找来一堆的法规标准、指导原则然后给所有研发工程师共同学习,让他们知道有多难写。然 ...

大佬,能发下模板学习一下吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 23:04

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表