蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 613|回复: 5
收起左侧

问下植入反应试验用空白基质还是对照材料?

[复制链接]
药徒
发表于 2023-4-7 13:59:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
送生物相容性试验的时候,检验所的老师问我“植入反应试验用空白基质还是对照材料?”,我原以为老师都很有经验会自己定,结果他问我
问下怎么决定用空白基质还是对照材料?感觉用对照材料更好吧,用空白基质肯定没啥不良组织反应啊,而自己的材料多少都有一点,多吃亏。用对照材料至少大家是一个起跑线,不知道这么想对不对


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-8 21:35:33 | 显示全部楼层
什么是空白基质,标准上我看写的是阴性对照
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-10 08:52:03 | 显示全部楼层
植入一般来说都是标准对照品,然后你们特殊制样,如果需要直接植入,考虑同类对照也可以的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-4-10 09:11:45 | 显示全部楼层
苏荀子 发表于 2023-4-8 21:35
什么是空白基质,标准上我看写的是阴性对照

额。。基本就是那个意思啦,名称不同而已,比如假手术什么的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-4-10 09:12:19 | 显示全部楼层
hmmmmi 发表于 2023-4-10 08:52
植入一般来说都是标准对照品,然后你们特殊制样,如果需要直接植入,考虑同类对照也可以的。

那么同类对照和假手术哪个对自己有利呢?

点评

生物学里的植入试验目的也就是评价材料安全性,阴性材料作对照法规里有提到,认可度比较高,基本只有植入操作影响; 而上市同类虽然本身安全性在可接受范围,但安全性相对只会≥阴性对照,被质疑的风险大一点; 同  详情 回复 发表于 2023-4-11 08:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-11 08:52:37 | 显示全部楼层
alex2000 发表于 2023-4-10 09:12
那么同类对照和假手术哪个对自己有利呢?

生物学里的植入试验目的也就是评价材料安全性,阴性材料作对照法规里有提到,认可度比较高,基本只有植入操作影响;
而上市同类虽然本身安全性在可接受范围,但安全性相对只会≥阴性对照,被质疑的风险大一点;
同时你还得把来源,其过往安全等作为补充资料。资料准备也麻烦很多。
所以个人倾向是选最省事的阴性对照。
至于你说的自己材料多少会有一点,阅片时会有一个评估范围的,不超过即可。假如同类的评分也很高,也可能会被质疑选为对照品的合理性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 16:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表