蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1585|回复: 24
收起左侧

[免费资源] 有关设备再确认的一点理解

  [复制链接]
药士
发表于 2023-1-14 11:51:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果感觉对您有帮助,麻烦用您发财的小手点击专业。感谢

1、设备再确认概论.pdf

1.76 MB, 下载次数: 395

设备再确认的一点浅显的理解,希望对大家有帮助

点评

赞  发表于 2023-1-29 09:23
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-1-14 15:51:33 | 显示全部楼层
谢谢分享                 
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-14 16:11:39 | 显示全部楼层
谢谢分享                 谢谢分享                 
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-14 16:57:02 | 显示全部楼层
谢谢分享      
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-1-14 17:41:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢提供分享。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-1-15 08:09:26 | 显示全部楼层
谢谢分享........................
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-15 09:50:08 | 显示全部楼层
谢谢分享  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-15 10:16:16 | 显示全部楼层
谢谢分享,下载看看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-7 10:42:16 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 08:30:33 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-4 14:49:41 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-12 12:31:28 | 显示全部楼层
谢谢分享 学习
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-12 12:38:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-12 15:06:55 | 显示全部楼层
非常有学习意义。另外我想请教一下楼主:定期审查是作为一个单独的文件呢还是在年度的验证总计划中进行说明?
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2023-4-13 09:49:06 | 显示全部楼层
伊娃瓦力 发表于 2023-4-12 15:06
非常有学习意义。另外我想请教一下楼主:定期审查是作为一个单独的文件呢还是在年度的验证总计划中进行说明 ...

我理解的定期审查和产品年度质量回顾差不多,我们现在做设备定期回顾。也可在年度验证总计划中说明,也可在公司级SMP文件中明确要求什么时候执行,执行的主体是谁,责任划分,主要内容等等。不知这样说,能不能说清楚。

点评

谢谢楼主讲解,非常清楚了。  详情 回复 发表于 2023-4-13 11:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-13 11:40:20 | 显示全部楼层
鲁南冯 发表于 2023-4-13 09:49
我理解的定期审查和产品年度质量回顾差不多,我们现在做设备定期回顾。也可在年度验证总计划中说明,也可 ...

谢谢楼主讲解,非常清楚了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-13 14:21:55 | 显示全部楼层
感谢分享           
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-2-1 10:12:49 | 显示全部楼层
维持持续状态,拿出相关证明。非常不错!
就怕国内检查官水平参差不齐,有些人不认呀!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-25 14:53:55 | 显示全部楼层
谢谢分享.。。定期评审代替再确认,出来了有很长时间了,好多公司都推行不下去。
第一:这种定期评审需要完整的偏差,变更,维护校准体系支撑,齐全的记录,人员专业技能要求也高,很多公司不具备这样的实力。
第二:国内专家和客户审计不认可,比如稳定性箱这台设备,评估的是3年定期评审一次,3年评审一次(再确认周期),如果评估过程让国内专家或者客户随便找点理由觉得评估不到位,评估的主观性太大了,每个人都有自己的风险观点,恐怕还是会被推翻。  他们还是喜欢定期再确认比较稳妥。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-25 13:21:32 | 显示全部楼层
谢谢分享,一起进步
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 12:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表