做箱体温度分布时有必要全部转走正在存放的物品吗？？

joshua · 发表于 2022-11-23 11:36:34

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如题，比如做冰箱的满载温度分布，设备里面已经存放了大量耗材，做温度分布前有必要先将这些东西全部转到另外一台备用冰箱，然后又费劲的塞进类似的模拟物品

我感觉这个操作就是 “脱裤子放屁，多此一举”，但还是咨询一些各位有没有哪里提到过类似的要求？？

controlled · 发表于 2022-11-23 12:38:13

基于使用需求和现实情况，可以通过评估考虑再确认执行现行装载测试。

joshua · 发表于 2022-11-23 12:44:10

controlled 发表于 2022-11-23 12:38
基于使用需求和现实情况，可以通过评估考虑再确认执行现行装载测试。

你这说的，好像都说了好像又都没说

cloudsky · 发表于 2022-11-23 12:48:39

joshua 发表于 2022-11-23 12:44
你这说的，好像都说了好像又都没说

他说的意思是你们内部要做个风险评估，就用目前的物品做装载模式。

张庆滔 · 发表于 2022-11-23 12:56:18

就评估看看你们冰箱里存放的物品在布点探头或者装载摆放的时候，如果超出合格温度范围了，可不可以接受超温的这段时间，影不影响后续物品使用，QA那边同不同意，如果都没影响，完全可以不拿出来，直接放里面做就行了。如果这些物品后续在实验过程中出现偏差或者OOS也不太好解释，虽然短时间超温这段时间我觉得哈几乎没有影响（仅限几小时哈），但是总的严谨一下

。
而且如果放在里面的物品不够需额外进行装载补充的话，最好提前预冻存一下，这个温度传导影响也是很大的，2-8或者阴凉箱还好，特别是零下温度特别低的比如-40或者-80这种。
仅个人见解。

516418091 · 发表于 2022-11-23 13:06:10

😓，这个问题有点意思

joshua · 发表于 2022-11-23 13:43:05

cloudsky 发表于 2022-11-23 12:48
他说的意思是你们内部要做个风险评估，就用目前的物品做装载模式。

风险评估就是万金油啊

不过大部分时候都敌不过领导或者审计老师的一句话吧

joshua · 发表于 2022-11-23 13:49:42

张庆滔发表于 2022-11-23 12:56
就评估看看你们冰箱里存放的物品在布点探头或者装载摆放的时候，如果超出合格温度范围了，可不可以接受超温 ...

比较合理

cloudsky · 发表于 2022-11-23 13:52:21

joshua 发表于 2022-11-23 13:43
风险评估就是万金油啊不过大部分时候都敌不过领导或者审计老师的一句话吧

那你不做风险评估就直接这样做，那不是更加没有说服力。你如果想改，你总要有个理由，不是你想改就直接改。否则别人问你，你更改的依据在哪里?你怎么回答？

yangseine · 发表于 2022-11-23 14:16:19

再验证的时候可以不用移走，因为不用做空载热分布；首次验证的时候肯定要移走，空载热分布验证的时候肯定是空的。

controlled · 发表于 2022-11-23 15:10:10

cloudsky 发表于 2022-11-23 12:48
他说的意思是你们内部要做个风险评估，就用目前的物品做装载模式。

是的，哈哈

ouyang_xg · 发表于 2022-11-23 16:00:29

本来做满载试验的时候可能还没有储存的物料，所以就用模拟满载的方式来进行。现在已经有实实在在的储存物料，还需要再去模拟什么呢？？？

钢丝 · 发表于 2022-11-24 10:22:38

如短时间超温不影响耗材，耗材体积及分布也满足要求，这是更好的带有实战的验证。

1366823080 · 发表于 2022-11-24 11:13:15

官方说法：根据放置物品受温度变化的影响做处评估，移走关键物料采用替代物品
自己看法，笑笑不说话，除非你放的是原液，或者样品，否则一般不需要，实际做就行了

做箱体温度分布时有必要全部转走正在存放的物品吗？？

欢迎您注册蒲公英

点评

点评

点评

点评

点评

点评

做箱体温度分布时 有必要全部转走正在存放的物品吗？？

欢迎您注册蒲公英

点评

点评

点评

点评

点评

点评

做箱体温度分布时有必要全部转走正在存放的物品吗？？