蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1469|回复: 5
收起左侧

如使用药典已有的检测方法,是否还需要进行方法学验证?

[复制链接]
药徒
发表于 2022-8-23 06:07:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
问:如使用药典已有的检测方法,是否还需要进行方法学验证?
答:参照国外相关指导原则和药审中心公布的审评一般原则,对于药典已有方法,研制单位在首次采用此方法前,也应进行适当的验证,如进行专属性和精密度的验证,以便证明在实际的使用条件下该方法也是适用的。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-23 11:50:08 | 显示全部楼层
还需要看检项的,在药典指导原则里都有写吧?按照来做就行了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-8-23 12:07:57 | 显示全部楼层
简单的理化可以不用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-17 08:57:08 | 显示全部楼层
还是要根据你工艺的特性来决定是否做该方法的方法学验证 个人觉得
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-17 10:00:42 | 显示全部楼层
一般来讲药典里的成熟分析方法是不需要进行分析方法验证的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-18 16:19:00 | 显示全部楼层
提问一个类似问题,生物学方法里面,吸光度检测采用的波长改变(与药典方法不一致)需要方法验证吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-27 14:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表