设备变更分类

时光成年 · 发表于 2022-7-6 11:24:07

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请请教一下，由三维运动混合机边跟为而为运动混合机，是否属于用相同设计和工作原理的生产设备替代原有设备。

瀚霜 · 发表于 2022-7-6 11:28:46

三维变二维，那不是原理都变了嘛

snowheavyfly · 发表于 2022-7-6 11:37:09

你自己都说了，三维变成二维了，怎么会一样？

我比烟花还寂寥 · 发表于 2022-7-6 11:52:46

我个人理解的是，材质、体积、工作原理，工作原理这块建议模糊化描述，就写都是通过旋转实现混合。是否勉强也能接受？

时光成年 · 发表于 2022-7-6 12:01:20

瀚霜发表于 2022-7-6 11:28
三维变二维，那不是原理都变了嘛

他们的公祖原理不都是通过设备转动使物料混合吗？

时光成年 · 发表于 2022-7-6 12:01:59

snowheavyfly 发表于 2022-7-6 11:37
你自己都说了，三维变成二维了，怎么会一样？

维度是有变化，本根的原理还是一致的吧？

时光成年 · 发表于 2022-7-6 12:03:59

我比烟花还寂寥发表于 2022-7-6 11:52
我个人理解的是，材质、体积、工作原理，工作原理这块建议模糊化描述，就写都是通过旋转实现混合。是否勉强 ...

我们公司现在两种观点，一种是老师说的这种，一种认为设计和工作原理不同。我个人比较偏向相同原理，因为毕竟还有带搅拌的混合设备，气流混合设备等等。

猫咪特工 · 发表于 2022-7-6 12:22:33

时光成年发表于 2022-7-6 12:01
他们的公祖原理不都是通过设备转动使物料混合吗？

好像很有道理

时光成年 · 发表于 2022-7-6 12:50:16

木木杨1 发表于 2022-7-6 12:22
好像很有道理

木木老师想听听你的想法

snowheavyfly · 发表于 2022-7-7 10:27:28

时光成年发表于 2022-7-6 12:01
维度是有变化，本根的原理还是一致的吧？

你可以大致画一个草图，里面的颗粒运动轨迹是不一样的

时光成年 · 发表于 2022-7-7 14:43:44

snowheavyfly 发表于 2022-7-7 10:27
你可以大致画一个草图，里面的颗粒运动轨迹是不一样的

老师，这不用画草图也知道轨迹肯定不一样。我的意思是二维三维是不是可以理解都是通过设备旋转使物料混合，而与通过搅拌使物料混合才算是不同的设计和工作原理。

snowheavyfly · 发表于 2022-7-8 08:03:19

时光成年发表于 2022-7-7 14:43
老师，这不用画草图也知道轨迹肯定不一样。我的意思是二维三维是不是可以理解都是通过设备旋转使物料混合 ...

你说的很对，所有的混合机都是经过物料的滚动来实现混合的
你既然知道了颗粒的运动轨迹不一样，那么你怎么确定二者的混合效率是一样的？你不充分说明估计你自己也过不去吧

chongchong100 · 发表于 2022-7-14 16:52:36

不属于，三维变二维了

[变更管理] 设备变更分类