蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2310|回复: 15
收起左侧

[其他] 这个API产品放行应该怎么做?

[复制链接]
药士
发表于 2022-6-30 09:04:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
有蒲友在群里问:我们公司既生产原料药的起始物料,也生产API原料药。
起始物料既是产品,也是API的原料。
起始物料车间设有中控实验室,公司有QC中心实验室。
起始物料在中控实验室和QC中心实验室分两次(甚至更多次)检验,这个有没有必要?放行以哪个报告为准?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-30 09:13:52 | 显示全部楼层
标准是一样的吗

点评

标准不一样  详情 回复 发表于 2022-6-30 09:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-30 09:18:12 | 显示全部楼层
我都被你绕晕了

点评

这个产品确实很绕的  详情 回复 发表于 2022-6-30 10:05
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-6-30 09:19:31 | 显示全部楼层
他这个物料很特殊嘛 还要设中控检测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-30 09:33:37 | 显示全部楼层
QC实验室为准放行。然后就是起始物料是否有单独的工艺规程、质量标准以及可以单独包装销售啊?如果不是的话,岂不是不能算起始物料?只能算API的中间体?

点评

起始物料只是公司内部使用,同时这个中间体是对外销售的  详情 回复 发表于 2022-6-30 10:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-30 09:41:34 | 显示全部楼层
我觉得吧,你这往出卖的应该要QC实验室检测,往下做的中控做就好了,毕竟这个职能上中控是对内的

点评

好的,谢谢回复!  详情 回复 发表于 2022-6-30 10:04
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2022-6-30 09:47:55 | 显示全部楼层
小兵 发表于 2022-6-30 09:13
标准是一样的吗

标准不一样
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2022-6-30 10:04:09 | 显示全部楼层
烨夏平 发表于 2022-6-30 09:41
我觉得吧,你这往出卖的应该要QC实验室检测,往下做的中控做就好了,毕竟这个职能上中控是对内的

好的,谢谢回复!
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2022-6-30 10:04:44 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2022-6-30 09:33
QC实验室为准放行。然后就是起始物料是否有单独的工艺规程、质量标准以及可以单独包装销售啊?如果不是的话 ...

起始物料只是公司内部使用,同时这个中间体是对外销售的

点评

这个起始物料算原料药中间体是吧?然后可以单独销售?那需要单独放行,QC实验室检测QA放行/质量受权人放行?  详情 回复 发表于 2022-6-30 10:27
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2022-6-30 10:05:44 | 显示全部楼层

这个产品确实很绕的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-30 10:27:12 | 显示全部楼层
圣剑之心 发表于 2022-6-30 10:04
起始物料只是公司内部使用,同时这个中间体是对外销售的

这个起始物料算原料药中间体是吧?然后可以单独销售?那需要单独放行,QC实验室检测QA放行/质量受权人放行?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-30 10:32:08 | 显示全部楼层
车间中控实验室是工艺监控的一部分,在法规上中控是可以归属生产管理,如果将起始物料的放行检测放在中控,相当于将原料药的起始物料放行权利给了生产,同时,中控实验室属于过程监控,很多超标都是不会进行OOS调查,所以要放在中控实验室,就应该按照分析实验室对中控实验室进行管理,比如放行、OOS调查、记录规范等;  分2次检测,认为没有必要的,  生产完成直接进入QC中心实验室,按照注册的起始物料标准进行检测,这个检测即是成品放行检测,也是起始物料的原料放行检测。

点评

您解答的很彻底,非常感谢!  详情 回复 发表于 2022-6-30 14:09
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-30 10:52:04 来自手机 | 显示全部楼层
我放弃 我已经晕了 各位大神继续
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2022-6-30 14:09:44 | 显示全部楼层
烟雨思眠 发表于 2022-6-30 10:32
车间中控实验室是工艺监控的一部分,在法规上中控是可以归属生产管理,如果将起始物料的放行检测放在中控, ...

您解答的很彻底,非常感谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-30 15:21:11 | 显示全部楼层
个人感觉直接放到QC实验室进行检测,如果质量标准差别不大都按照严格的进行检测,这样无论是作为中间体市售或者作为起始原料使用都没有问题;
如果作为中间体参与反应,且后处理具备除杂效果,那个作为起始物料的质量标准可以适当降低,减缓检测的压力,作为中间体的质量标准做好还是严格一点

点评

感谢回复!这个很专业!  详情 回复 发表于 2022-7-1 10:21
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2022-7-1 10:21:13 | 显示全部楼层
TORREScei 发表于 2022-6-30 15:21
个人感觉直接放到QC实验室进行检测,如果质量标准差别不大都按照严格的进行检测,这样无论是作为中间体市售 ...

感谢回复!这个很专业!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-14 21:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表