蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2097|回复: 7
收起左侧

【请教】生物制品生产中,不同缓冲液的存放期限该如何简化做?

[复制链接]
宗师
发表于 2021-10-20 22:02:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
某蒲友问:
自己公司生产生物制品,再下游纯化时又多个工序使用到不同缓冲液,成分又差不太多,这种情况下该如何确定溶液的有效期?
如:
A03:成分0.9%氯化钠溶液;
A06:成分0.3mol/L氯化钠溶液;
A08:成分1mol/L氯化钠溶液;
A11:成分2mol/L氯化钠溶液。
以上四种溶液同时存在,储存使用的一次性袋子型号相同材质相同,不考虑之间的差异。
该如何评估哪一种溶液拿来做考察更有代表性,评估的要点都有哪些,谢谢!

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-21 12:48:52 | 显示全部楼层
是不是还得排除配制过程的一致性? 不锈钢系统配置还是人工配制?如果可以评估为无差异,那个人感觉做一个最大浓度、一个最小浓度相对比较合理,除非有渠道和文献报道不同浓度NA+对微生物生长的影响。

点评

收到,非常感谢!  详情 回复 发表于 2021-10-21 14:01
回复

使用道具 举报

宗师
 楼主| 发表于 2021-10-21 14:01:42 | 显示全部楼层
微信9b91fd5c 发表于 2021-10-21 12:48
是不是还得排除配制过程的一致性? 不锈钢系统配置还是人工配制?如果可以评估为无差异,那个人感觉做一个 ...

收到,非常感谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-29 17:27:17 | 显示全部楼层

学习一下,辛苦饿了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-25 22:35:37 来自手机 | 显示全部楼层
我们cdmo公司一般2个月,对于浓度较高的buffer得考虑一次性储液袋和搅拌袋的风险评估了,以及病毒前后工艺
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-18 19:04:45 | 显示全部楼层
先看看资料,感谢
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-3 22:14:26 | 显示全部楼层
补充一点,可以考虑渗透压
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-24 13:57:28 | 显示全部楼层
溶液有效期实际上分两个方面,一个是理化稳定性,这种氯化钠溶液从理化性质上来说可以直接认为是稳定的,所以不需要考察,如果考虑放置过程中的蒸发,可以考察一下放置前后的渗透压变化,存放容器之间的相容性,可以检一下相关选项,这些可能通过风险评估作出决定。第二个方面是微生物,可以只选最低浓度的来做。以上内容都是风险评估输出的,所以最好做一个风险评估
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-28 15:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表