中药的有效成分是什么鬼？

richard95

不知道从什么时候开始，我们的中医中药，竟然也开始讲有效成分了？
哈哈！
李时珍、孙思邈要是还没化，怕是要从棺材里跳出来了吧。  
——中医千年，无论华佗、扁鹊，还是李时珍、孙思邈，什么时候，谈过什么有效成分？挂羊头卖狗肉也没有这样，把根都丢了，羊都不挂的吧。
  
中医的根，是阴阳五行辩证，
中医用药，讲求的也是四性五味！
有效成分？——那是什么鬼？
  
以人参为例，人参皂苷是什么鬼？
就像那些抹黑中医中药的人说的，如果人参真的是依靠人参皂苷，那还不如直接吃叶子呢。


话说一开始，我还以为就是某些商家，以及那些黑中医的，故意用西医的思想，故意管中窥豹，断章取义的歪曲西医西药，
结果——现在的很多中医教程，包括很多药典里的中药说明，竟然都开始讲什么有效成分
我真的是非常无语！
邯郸学步也没有这样学的吧。
  

连中医的根本，四性五味，阴阳辩证都不要了吗？
那还算是中医吗？
  
所谓四气五味，虽不可见，但绝不能否认它确实存在。
现代西医技术这么牛，你让他们用透析机，把人体所有血液全部抽出来，不过滤，直接再输回去看看

现在所谓非常先进、科学的西医，在18世纪之前都是些木匠、屠夫、牧师。
只不过靠着化学、生物学，以及抗生素的出现，才好了起来。
即便如此，到了现在，仍旧是一个半通不通的杂种——还有一堆无法解释、确诊的病例和现象。
他们自己都半通不通，竟然还有脸批判沿用千年，拥有完整辩证体系，治疗过无数瘟疫的中医？！
  
什么叫科学？
可证伪的才是科学。
地心说、日心说，曾经都是科学。
而牛顿的经典力学，照样也被量子力学打破了统治，发现了不适用范围。
甚至，量子力学本身，在黑洞上，至今都存在着难以自圆其说的不确定性，说不定哪天又被打破。
而作为生物学和化学杂糅的西医，时至今日连人体都没研究清楚，还存在一大堆治不了，甚至无法确诊的不治之症，他们有什么资格否定别人。


可笑我们自己，还有那么多所谓的专家、叫兽，以及所谓的“高知识精英”，上赶着帮着西医抹黑中医，
用西医自己都不确定的观点，分析、审视、批判中医。


——个人建议，他们还可以，先用油画的观点，先批判、整个一下国画，说不定还能见效更快，引起更大的舆论哈！

richard95

即便不说中医，就当下的西医门诊，同样也存在很大的问题

——手术在进步，门诊在退步（躺平）。
  
原来还有很多听诊、问诊，是医生凭借经验、技术，诊断、确诊。
但是现在······
除了开一堆检查，然后看着报告套教材、病例，现在的门诊医生，到底还有多少真才实学！？

——借用一个笑话，万一要是停电，现在还有多少医生，能够诊断、看病的？

爱吃锦鲤型

人参咋的，为啥要说我人参皂苷，我人参提完的皂苷，我再提多糖，然后我在分离点人参多肽。之后的渣滓我还能当人参膳食纤维再卖一波怎么了。不要耽误我们用人参搞钱。

小胖子和小瘦子

1你自己讲的东西都是前言不搭后语。。。。。。
2你可以不讲有效成分啊。随便吃就行了
3现在国家对中医药已经够照顾的了，弄个中药贵的要死，其原料能值几个钱？国家不扶持，中医药更惨。
4新冠就在当下，你有能力，你去治好病啊，你去弄个药给治好看看。叶证明你的能力，别在这乱喷

xr1151011342

richard95 发表于 2021-10-14 14:37
什么叫“不妨碍我们去批判他”？
你是杠精，还是汉奸？——一开始的就奔着批判、抹杀中医，当年汪精卫也 ...

您这个言论适合上台湾政治节目，不适合在学术论坛讨论，告辞。

hetaoren

richard95 发表于 2022-1-5 16:11
不是我不求甚解，实在现在，很多中医院，甚至中医大学，无论是学中医的，教中医，
开口分子，闭口有效成 ...

西药化学对药物的了解比中医体系更深，所以我们用先进的方法研究传统不对吗

吴欢

小胖子和小瘦子 发表于 2021-10-13 10:38
1你自己讲的东西都是前言不搭后语。。。。。。
2你可以不讲有效成分啊。随便吃就行了
3现在国家对中医药 ...

你看他回你了没有，你和这个楼主讲道理，他就给你扣帽子乱杠，你和他乱杠，他就没辙了假装看不到

dengjianyyy

脚踏实地的 发表于 2021-10-11 09:08
中药有时难以科学来解释清楚，如新采的某味药对伤寒无做用，但经过存放半年后对其疗效显著。

一切都能够解释，如果不能解释，只是人类的认识还不够。

水淼

所以，中医中药就应该回归原始，望闻问切后开放抓药，回家煎煮后服用。其他的片子、颗粒、注射剂都应该扫进垃圾堆，只是无良的人敛财用的骗局罢了。

duanchang44

richard95 发表于 2021-10-14 16:41
我知道哥德巴赫猜想，只是借这个意思归谬。

事实上，不说西医和中医，就从我们的数学——从九章算术就 ...

既然提到布鲁诺，咱们就来好好说说，布鲁诺相信日心说，反对传统的地心说，而地心说就是你所谓的眼见为实的传统学说。虽然以现代眼光来看，日心说也不准确，但是却比当时的地心说更为先进，代表了先进的发展方向。综上所述，我觉得火烧布鲁诺的恰恰是你们这种人。

bj02

不论中西，现代医药是科学，传统医药是玄学，科学向前进一步，玄学往后退一步；玄学只能在科学没前进到的地方绽放

yuansoul

你可以 不吃

不喝


不听


不看

但是 无知就不好了

脚踏实地的

中药有时难以科学来解释清楚，如新采的某味药对伤寒无做用，但经过存放半年后对其疗效显著。

classicboy

电风扇的“有效成分”是电机。

汽车的“有效成分”是发动机。

世间万物都有“有效成分”，只不过有的是你不知道罢了。

脚踏实地的

yuansoul 发表于 2021-10-11 09:02
你可以 不吃

不喝

发表者有很强的抵触心理，这需要一个过程来适应。

restart

其实中药真的不能全部依据西药的标准来，例如中药材：浮小麦，中医用浮小麦用的是他的升浮之气，请问有效成分是啥

near

只关注有效成分的结果就是，我其他药材可投可不投，只要不被发现，可以节省多少成本

邹生

near 发表于 2021-10-11 09:55
只关注有效成分的结果就是，我其他药材可投可不投，只要不被发现，可以节省多少成本

大佬，牛逼

richard95

classicboy 发表于 2021-10-11 09:24
电风扇的“有效成分”是电机。

汽车的“有效成分”是发动机。

汽车的有效成分是发动机，那我给你一个发动机，你能当汽车用吗？  
中医讲究的是以药性之偏修正人体之偏，
是把整个中药，当做一个整体，用的是它的整体特性，
就像你买汽车，不仅要看他是什么发动机，还要看他的变速箱、底盘悬挂，以及车载系统·······。
同样的发动机，不同的变速箱、不同的底盘，不同的系统，深圳不同地方生产——他的性能，能一样吗？
同样的大红袍，福建的浙江的，新树的和老树的，能一样吗？

实际上，时至今日，西医仍旧没有摆脱生物、化学的杂糅，
尤其在很多制药，以及研究方面，仍是以化学为主，
这就必然导致一个问题——研究的对象太小、太细！


他们研究分子、微生物或许还手拿把掐，但是一旦扩大到动物，和人体，很多时候就抓瞎了——就像盲人摸象，管中窥豹。
可能中药确实有主要的有效成分，但这个有效成分到底是 人参皂苷这个化合物，还是它的“性”？
不要说什么“性”不科学，
灵魂，有科学吗？
  
——人生而有涯而知也无涯，以有涯求无涯怠矣！
实事求是，就当下的科学水平，
化学求分子、合成物；生物研究细胞、植物，或许足够，但要弄懂动物，乃至人体，还远远不够。
本身就弄不懂，辨不清，还非要去讲，去靠，等于是小学生非要去讲哥德巴赫猜想，非要问1+1为什么等于2！——有病！

中医不纠结中药的有效成分到底是性，还是化合物，只管他有什么用，能治什么病

13063113060

学习一下了

家康

中医的收益慢，西医收益快；市场经济，搞钱是第一要务，还剩多少耐得住寂寞，认证做研究的。

浮歇

与事而移，沉心做事，等哪天中医发扬光大了，真的有显著确切的效果且被大众接受了，就没有质疑声了。

richard95

浮歇 发表于 2021-10-11 14:54
与事而移，沉心做事，等哪天中医发扬光大了，真的有显著确切的效果且被大众接受了，就没有质疑声了。

但这有一个前提，那就是真正的中医，不能断了传承！

但看看现在的中医学院，包括相关部门编制的药典，已然完全西化，完全用西医、化学的思想、观念，分析，审视中医，
就像让一群学油画的人来画国画，教国画，那教出来的，还是国画吗？

不说中医了，就是之前，原来几乎每个门诊大夫都会的听诊，现在的门诊医生，还有几个会，掌握了多少？
这些都是经验积累，一旦断了传承，没人教没人带，
谁知道什么样的肺音是咳痰，什么样的肺音是积水；
什么样的脉是虚脉，什么样的脉是浮脉？

qinglang2000

中医的伟大是人类的伟大遗产，有些人一提中医就认为是骗人的，真正了解的，可以看到中医博大的一角的都认知其厉害。越无知，越认为绝对。现在我看到了光，有些正在觉醒。期待伟大再次复兴，期待中医之光造福人类。

qinglang2000

qinglang2000 发表于 2021-10-11 15:53
中医的伟大是人类的伟大遗产，有些人一提中医就认为是骗人的，真正了解的，可以看到中医博大的一角的都认知 ...

发自肺腑之言。

药徒者

脚踏实地的 发表于 2021-10-11 09:08
中药有时难以科学来解释清楚，如新采的某味药对伤寒无做用，但经过存放半年后对其疗效显著。

这种不确定性，就是为什么选哟用定量的思维在布局

药徒者

richard95 发表于 2021-10-11 09:42
即便不说中医，就当下的西医门诊，同样也存在很大的问题

——手术在进步，门诊在退步（躺平）。

犀利 ，问题本质突显

richard95

药徒者 发表于 2021-10-11 15:59
这种不确定性，就是为什么选哟用定量的思维在布局

但问题是，明明无法定量的东西，为什么，怎么强制定量？

——就像同样的人参，野生的和人工的，长白山的和广东的，药性能一样吗？
同样的三七、云南的和四川的，山上的和山下的，野生的和人工的，药性能一样吗？




再举个例子，什么叫正当防卫，什么又算防卫过当，有谁能给他们定量画线吗？

脚踏实地的

药徒者 发表于 2021-10-11 15:59
这种不确定性，就是为什么选哟用定量的思维在布局

中药博大精深，都需要一个漫长的过程。